Buscar en este blog

31 jul 2014

El Teatro, lucha con espada corta, pero firme.




¿Quiénes somos?
Durante dos semanas, del 13 al 23 de noviembre de 2009, casi 50 artistas entre directores, autores y actores presentamos un proyecto teatral en un antiguo prostíbulo en la C/ Ballesta 4: POR DINERO. El espacio fue cedido por la asociación Triball a Miguel Alcantud, autor de la idea y coordinador del proyecto.

En las 13 habitaciones del burdel se alojaron 13 grupos autónomos e independientes con la consigna de crear una obra teatral de menos de 10 minutos para un público de menos de 10 personas por sala sobre un tema común, la prostitución. Estas obras se representaban tantas veces como público hubiera durante tres horas, llegando alguna de las obras a representarse más de veinte veces al día. Gracias a los distintos acercamientos que hizo cada uno de los grupos, el público recibía muy distintas visiones del tema tratado.

Sin ninguna inversión en publicidad, con difusión únicamente a través de redes sociales y comunicados de prensa, el experimento fue un éxito. Colas de más de 200 personas se formaban horas antes de comenzar la función y, lamentablemente, se quedó más gente fuera de la que pudo entrar. El impacto de dicho acontecimiento, que alcanzó una gran difusión mediática y aceptación del público, animó a buena parte de los participantes y a algunos nuevos miembros a abrir de manera permanente un espacio que comprobamos era reclamado por el público de Madrid, y en el que hay cabida para personas de todas las edades y estatus.

Así nace MICROTEATRO, un nuevo concepto de formato teatral: microobras de entre diez y quince minutos sobre un mismo tema, representadas en espacios pequeños para menos de quince espectadores por pase y varias sesiones al día. De esta forma, el espectador puede elegir tanto el tiempo que quiere pasar en el teatro, según el número de obras que quiera ver, así cómo el precio que quiere pagar, ya que cada visita a una sala se paga de forma.

Más información: http://microteatromadrid.es

COMPÁRTELO:
TwitterFacebookGoogle

"Hablando se entiende la gente"

Hablando se entiende la gente.
Hablando se entienden las los gentiles
Hablando se entienden los noble.
Hablando se entienden los parlamentarios
Hablando se entienden las personas.

Más dijo: "hablando se entiende la gente"
Rajoy dijo: no dijo nada.
La Sociedad de España ha dicho que hablando se entienden las personas y lo hacen en público, político, o en el Parlamento.
 Por ello que para que sea público sólo puede haber un Parlamento.

¿Es trabajo la prostitución?

¿Es la prostitución un puesto de trabajo?
¿Es el sicario un trabajador?
Es el Algarrobico un puesto de trabajo?
 Según el Gobierno, Ejecutivo y Legislativo, si. Estas actividades son "rendimiento personal"

No, no es "rendimiento personal", sino "rendimiento humano no personal" ya sea producido por los humanos no personas o por personas alienadas por los individuos de las subespecies no personas.

"Por sus actos los reconoceréis", dice el mito.

Las castas, o subespecies no personas de revuelven por envidia contra la imaginación, personas jóvenes aún no alienadas por los individuos no racionales, o cognoscentes.

¿Porqué roban?


¿Porqué roban?

Un Individuo de las subespecies no Persona, o Cognoscente, tienen una
propiedad primera que es la de la envidia hacia la especie humana cognoscente que le lleva al robo de aquellas manifestaciones envidiadas. Roban, o desvisten al deseado, pudiendo llegar a robarle la vida para, con ello, conjurar que le dotará de la condición de "cognoscente", o racional.
Como el gato, el individuo de la subespecie no persona entiende que la casa de su amo es su casa y el amo se la está ocupando.

Así, es razonable entender que estos individuos que roban al Estado y a quién se le ponga bípedo mirándole a los ojos, pertenecen a las subespecies no persona. Ellos entienden que el Estado es su casa y que la Sociedad se la esta ocupando por lo que le toma, o roba en condición de arrendamiento por uso, o disfrute.

Tendréis cohabitantes que entienden que lo vuestro es de ellos, entienden que darles abrigo, comida y compañía lo es como pago de ser ellos una de "vuestras bestias de compañía"

Estas subespecies no son educables por cuanto genéticamente no es posible.

Hemos de tener presente que un GEN se expresa en tiempo y espacio . Es decir, el gen es educable.

Si no hay gen, la circunstancia de tiempo y espacio no lo hace que se manifieste.

La educación, o expresión genética, sólo es posible si en el individuo está presente el gen, de ahí que un individuo es educable, o socializable su es de la subespecie es educable.

El informe PISA sorprende a quienes entienden que sólo existe una subespecie humana. Un error de concepto sólo reconocible por la subespecie cognoscente.

Por este motivo, la "educación para la ciudadanía" sólo es posible en la subespecie cognoscente, racional, o personal. No tiene sentido para las subespecies poblacionales, no racionales, o creacionistas. Para estas subespecies no hay educación sino dictamen, o revelación divina.

Ha habido individuos humanos no cognoscentes que han pretendido "te-educar" a individuos cognoscentes, creando "campos de re-educación". Son aquellos individuos que se hicieron con el poder ante la imposibilidad de hacerse con la autoridad, o racionalidad. Estos se les nombra como "estado totalitario", se caracteriza este, por uniformar con vestido a todos los individuos humanos, cognoscentes y no cognoscentes y crear juzgados específicos que son nombrados como "juicio sumarísimo", "no apelable"

30 jul 2014

La verdadera historia de Nueva España





Historia verdadera de la conquista de la Nueva España
Bernal Díaz del Castillo


El día  16 de juliode 1994, leyendo estaba en Ornáis, cuando llamó a mi esposa  por teléfono un cohabitante del hospital, para decirle que el medio de difusión La Nueva España, difundía injuria de tres babayos, muertos de hambre. Digo que leyendo estaba "Historia verdadera de la conquista de la Nueva España" de Bernal Díaz del Castillo.

Cuando ya de noche mi esposa me llamó para decirme lo sucedido, le dije, no me apartan reptantes, ignorantes y amorfos.

En aquel tiempo estaba sabiendo y conociendo a cerca de las llamadas "tarjetas inteligentes de la empresa Bull, especialmente invitado por ellos y, en particular por un ex compañero de la UC.

Nota.- En aquel tiempo encontrábame yo en situación laboral de excelencia de mi puesto de trabajo como neurocirujano del Hospital General de Asturias con el fin de ejecutar el Proyecto RIMA como standard de la Unión Europea en documentación sanitaria.

En aquel tiempo dejé como marcador un fotograma de Interacción Primera hecho a partir de un TC de cráneo de una paciente con cuadro clínico de "hidrocefalia normotensiva", o "asfictica" secundaria a degeneración de la postura.

No era de extrañar, pues, que aquellos degenerados, con degenerada postura fueran quienes comiendo de la mano de su desvergonzado amo, el Partido Popular, mintieran por ignorancia. No sabían que su delincuente agrupación venía de regenerarse tras haberse descubierto que su fin no era político sino de idiota, habiendo robado al Estado de España. La camisa que se habían mudado era dada en llamar Alianza Popular, representante de la facción traidora del Estado de  España; traidora, asesina y ladrona facción de la más abyecta subespecie humana, la reptante que se alimenta, aún hoy, de los detritus, o mierda, de todo ser vivo y no vivo, por cuanto que la ley de liberación del suelo es aquella que sirve para robar el medio no vivo.

Digo que era de esperar de aquellos seres asfícticos al ser concebidos y, por ello, carentes de inteligencia alguna. No eran dementes el trío abyecto, sino que no eran seres inteligentes, sino bestias.

Hoy que me da la gana, no holgazana, para quienes no vienen de sino que ha sido nombrados por,  anotaré que para hacer aquel proyecto, yo tomé excedencia, por lo que no compartí trabajo en el Hospital General con el que yo emprendí.
El único médico existente en la empresa era el doctor Pachón y, el mismo, era vocal, sin voz ni voto, en la empresa y en la que no tenía participación de ningún tipo, ni económica, ni de conocimiento.

El gerente del hospital general de Asturias participaba en el proyecto por ser quien representaba el hospital en el que se estaba instalando el proyecto. Nunca ha tenido participación económica, laboral ni de conocimiento en la empresa.

La empresa se constituyó con un capital de 36 millones de pesetas aportado exclusivamente por mi, así como por el conocimiento que yo aportaba en materia de documentación en general y, sanitaria en particular. La empresa Ibermática aportó un mínimo y distorsionante conocimiento tecnológico instrumental y, lo hizo a través de la Kutxa que era su empresa matriz. Ibermática, era una pseudo empresa parásita de la UE, que hacia papel de proyectos, sin llegar a nada. Por otro lado, tipo de pseudo empresa habitual entonces y hoy.

La tecnología documental hoy la llevan a término dos empresas dirigidas por mi y cuya ámbito de actuación está en toda  la UE y otros países.

Tecnología de tratamiento de señales está siendo utilizada por otras empresas que no tienen nada que ver con el ámbito sanitario.

Como anécdota puedo decir que sólo un individuo me pidió dinero para colaborar en el éxito de la implantación en el hospital del Cristo. E, ignorante entendía que podía seguir robando. Incluso me llegó a dar una cuenta en USA para ingresar el dinero,

Otra anécdota es que después de difundirse la injuria que, por cierto,iba contra el subgerente y me utilizaron a mi y a los tres babayos. Digo que después de difundir el mensaje el periódico colaborador de la injuria, unos cuantos reptantes dijeron haber aportado dinero y conocimiento. ¡Hombrecillos!, incapaces de dar una "patada a la lata" por no saber donde caerse muertos.

Para finalizar he de anotar que se investigó en la Junta del Principado, siendo demostrado lo que he anotado. Sin embargo, ni los tres babayos, ni el difamador La Nueva España, hicieron públicas las resoluciones de tal comisión de investigación. Ah, y ningún otro partido político. En particular el PSOE, reinante entonces no gurgutó, ¿porqué?. Supongo por ser un partido idiota y no político.

Transcribo aquí el texto que leía.


[...]
Quiero volver con la pluma en la mano, como el buen piloto lleva la sonda descubriendo bajos por la mar adelante, cuando siente que los hay; así haré yo en decir los borrones de los cronistas; mas no será todo, porque si parte por parte se hubiesen de escribir sería más larga la costa de recoger la rebusca que en las verdaderas vendimias. Digo que sobre esta mi relación pueden los cronistas sublimar y dar loa al valeroso y esforzado capitán Cortés, y a los fuertes conquistadores, pues tan grande empresa salió de nuestras manos, y lo que sobre ellos escribieron diremos los que en aquellos tiempos nos hallamos como testigos de vista de ser verdad como ahora decimos las contrariedades de él; que cómo tienen tanto atrevimiento y osadía de escribir tan vicioso y sin verdad, pues que sabemos que la verdad es cosa bendita y sagrado y que todo lo que contra ello dijeron va maldito. Más bien me parece que Gómara fue aficionado a hablar tan loablemente del valeroso Cortés, y tenemos por cierto que le untaron las manos, pues que a su hijo, el marqués que ahora es, le eligió su crónica, teniendo a nuestro rey y señor, que con derecho se le había de elegir y encomendar.
CÓMO VINIMOS CON OTRA ARMADA A LAS TIERRAS NUEVAS Y POR CAPITÁN EL VALEROSO Y ESFORZADO DON HERNANDO CORTÉS Después que llegó a Cuba el capitán Juan de Grijalva, y visto el gobernador Diego Velásquez que eran las tierras ricas, ordenó enviar una buena armada, muy mayor que la de antes; y para ello tenía ya a punto diez navíos en el puerto de Santiago de Cuba, donde Diego Velásquez residía; los cuatro de ellos eran en los que volvimos con Juan de Grijalva, porque luego les hizo dar carena y los otros seis recogieron de toda la isla. Los hizo proveer de bastimento, que era pan cazabe y tocinos, porque en aquella sazón no había en la isla de Cuba ganado vacuno ni carneros, porque era nuevamente poblada. Y este bastimento no era más que para hasta llegar a la Habana, porque allí habíamos de hacer todo el matalotaje.
Diré las diferencias que hubo para elegir capitán para ir aquel viaje. Hubo muchos debates y contrariedades, porque ciertos hidalgos decían que viniese por capitán Vazco Porcallo, y temióse Diego Velásquez que se le alzaría con la armada, porque era atrevido; otros decían que viniese Agustín Bermúdez, oAntonio Velásquez Borrego, o Bernardino Velásquez, parientes del gobernador, y todos los más soldados que allí nos hallamos decíamos que volviese el mismo Juan de Grijalva, porque era buen capitán y no había falta en su persona y en saber mandar.
Andando las cosas y conciertos de esta manera que aquí he dicho, dos grandes privados de Diego Velásquez, que se decían Andrés de Duero, secretario del mismo gobernador, y Amador de Lares, contador de Su Majestad, hicieron secretamente compañía con un hidalgo que se decía Hernando Cortés, natural de Medellín, que tenía indios de encomienda en aquella isla, y poco tiempo hacía que se había casado con una señora que se decía doña Catalina Suárez, la Marcaida. A lo que yo entendí y otras personas decían, se casó con ella por amores, y esto de este casamiento muy largo lo decían otras personas que lo vieron, y por esta causa no tocaré más en esta tecla, y volveré a decir acerca de la compañía.
Fue de esta manera: que concertasen estos privados de Diego Velásquez que le hiciesen dar a Hernando Cortés la capitanía general de toda la armada, y que partirían entre todos tres la ganancia del oro, plata y joyas de la parte que le cupiese a Cortés, porque secretamente Diego Velásquez enviaba a rescatar y no a poblar, según después pareció por las instrucciones que de ello dio, y aunque publicaba y pregonó que enviaba a poblar. [...]

Problema en la población de España

 En 2015 tendremos cifras del ultimo trienio que será el asiento de toda planificación. Los datos provisionales de envejecimiento con importante discapacidad dependiente de terceros y económica, hace prever un importante empobrecimiento productivo y un importante enriquecimiento degenerativo al que hemos de hacer frente toda la población, ya que no somos una población protegida por el Estado, o paternalista. Somos una población participativa, o democrática y, con ello, obligados a una educación continuada desde antes de la concepción a después de la muerte.
Es la propiedad fundamental, o identificativa del sistema organizativo racional, o democrático, la EDUCACIÓN. Ya no se puede esconder uno detrás de la ignorancia. El ignorante es educable o dependiente, no tiene posibilidades de participar, por su iniciativa, en la sociedad.


EVOLUCIÓN RECIENTE DE LA POBLACIÓN EN ESPAÑA Y PROYECCIONES A CORTO Y LARGO PLAZO
[Paula Sánchez Pastor, de la Dirección General del Servicio de Estudios.]

Según las cifras del Censo 2011, publicado recientemente, la evolución demográfica española en la última década se caracterizó por un fuerte crecimiento de la población, el mayor registrado tanto en términos absolutos como relativos desde que se lleva a cabo el cómputo de dicha estadística. Así, el número de habitantes aumentó en casi seis millones entre 2001 y 2011, con un incremento de la población extranjera de más de tres millones y medio de personas. Sin embargo, la evolución no fue homogénea a lo largo de esos años; de hecho, tras el estallido de la crisis económica y financiera mundial, los flujos migratorios empezaron a ralentizarse, intensificándose dicha moderación a partir de 2009. Como consecuencia del continuado deterioro económico y del fuerte crecimiento del desempleo, las entradas netas de emigrantes se tornaron negativas en 2011, llegando a producirse incluso una ligera caída en la población total hacia finales de 2012.

Para el análisis de la población española y su evolución, el Instituto Nacional de Estadística (INE) publica dos tipos de información: la del Padrón Municipal de Habitantes —un registro administrativo donde constan los vecinos de cada municipio— y la de los censos demográficos y las Estimaciones de Población Actual, sobre la base de las cuales se realizan las proyecciones de población a corto y largo plazo. Las cifras del Padrón Municipal de Habitantes se revisan a 1 de enero de cada año y son declaradas oficiales por el Gobierno mediante Real Decreto. El último Padrón disponible proporciona datos a 1 de enero de 2012. Los censos, por su parte, se elaboran con periodicidad decenal, dado el carácter más exhaustivo y estructural de la información que proporcionan, y a partir de ellos se llevan a cabo las Estimaciones de Población Actual (también conocidas como Nowcast), que ofrecen datos mensuales —aunque se divulgan trimestralmente—. El último censo disponible (Censo 2011) fue publicado en diciembre de 2012. Por otra parte, el INE difunde anualmente proyecciones de población a corto plazo para un período de diez años (las presentadas en noviembre de 2012 alcanzan hasta 2022). Publica asimismo proyecciones a largo plazo, que se estiman con menor frecuencia, parten de las de corto plazo y extienden sustancialmente el horizonte de proyección (hasta 2052 en su última actualización, que corresponde también a noviembre de 2012). Por su parte, Eurostat emite cada tres años (la última vez, en mayo de 2011) sus proyecciones a largo plazo, que abarcan 50 años.

A partir de toda esta información, en el presente artículo se describe cuál ha sido la evolución eciente de la población de España, y se muestran las perspectivas de la evolución demográfica para los próximos años. Asimismo, se analizan el cambio de tendencia en los flujos migratorios y sus efectos sobre el mercado laboral español.

Dentro del Sistema Estadístico Nacional, las Estimaciones de Población Actual (Nowcast) son las que proporcionan las cifras de población más actualizadas y sirven de base para la elaboración de otras estadísticas, como, por ejemplo, la Contabilidad Nacional o la Encuesta de Población Activa (EPA). Las estimaciones Nowcast disponibles hasta la fecha (la última corresponde a octubre de 2012) se han realizado a partir de los resultados del Censo de Población de 2001, de los datos observados de mortalidad, fecundidad e inmigración, y de ciertas hipótesis sobre la evolución de estas variables. De acuerdo con la citada información, a 1 de octubre de 2012 la población española se estimaba en 46,1 millones de personas. Hay que subrayar el desfase temporal que existe en este momento entre las ...

29 jul 2014

pueden los cronistas sublimar y dar loa al valeroso ...




Historia verdadera de la conquista de la Nueva España
Bernal Díaz del Castillo


Leyendo estaba cuando me llamó por teléfono una amistad, para decirme que el medio de difusión La Nueva España, difundía injuria de tres babayos, muertos de hambre. Digo que leyendo estaba "Historia verdadera de la conquista de la Nueva España" de Bernal Díaz del Castillo. 

Le dije, no me apartan reptantes, ignorantes y amorfos. 

En aquel tiempo dejé como marcador un fotograma de Interacción Primera hecho a partir de un TC de cráneo de una paciente con cuadro clínico de "hidrocefalia normotensiva", o "asfictica" secundaria a degeneración de la postura.

Transcribo aquí el texto que leía.


[...]
Quiero volver con la pluma en la mano, como el buen piloto lleva la sonda descubriendo bajos por la mar adelante, cuando siente que los hay; así haré yo en decir los borrones de los cronistas; mas no será todo, porque si parte por parte se hubiesen de escribir sería más larga la costa de recoger la rebusca que en las verdaderas vendimias. Digo que sobre esta mi relación pueden los cronistas sublimar y dar loa al valeroso y esforzado capitán Cortés, y a los fuertes conquistadores, pues tan grande empresa salió de nuestras manos, y lo que sobre ellos escribieron diremos los que en aquellos tiempos nos hallamos como testigos de vista de ser verdad como ahora decimos las contrariedades de él; que cómo tienen tanto atrevimiento y osadía de escribir tan vicioso y sin verdad, pues que sabemos que la verdad es cosa bendita y sagrado y que todo lo que contra ello dijeron va maldito. Más bien me parece que Gómara fue aficionado a hablar tan loablemente del valeroso Cortés, y tenemos por cierto que le untaron las manos, pues que a su hijo, el marqués que ahora es, le eligió su crónica, teniendo a nuestro rey y señor, que con derecho se le había de elegir y encomendar.

CÓMO VINIMOS CON OTRA ARMADA A LAS TIERRAS NUEVAS Y POR CAPITÁN EL VALEROSO Y ESFORZADO DON HERNANDO CORTÉS Después que llegó a Cuba el capitán Juan de Grijalva, y visto el gobernador Diego Velásquez que eran las tierras ricas, ordenó enviar una buena armada, muy mayor que la de antes; y para ello tenía ya a punto diez navíos en el puerto de Santiago de Cuba, donde Diego Velásquez residía; los cuatro de ellos eran en los que volvimos con Juan de Grijalva, porque luego les hizo dar carena y los otros seis recogieron de toda la isla. Los hizo proveer de bastimento, que era pan cazabe y tocinos, porque en aquella sazón no había en la isla de Cuba ganado vacuno ni carneros, porque era nuevamente poblada. Y este bastimento no era más que para hasta llegar a la Habana, porque allí habíamos de hacer todo el matalotaje.

Diré las diferencias que hubo para elegir capitán para ir aquel viaje. Hubo muchos debates y contrariedades, porque ciertos hidalgos decían que viniese por capitán Vazco Porcallo, y temióse Diego Velásquez que se le alzaría con la armada, porque era atrevido; otros decían que viniese Agustín Bermúdez, oAntonio Velásquez Borrego, o Bernardino Velásquez, parientes del gobernador, y todos los más soldados que allí nos hallamos decíamos que volviese el mismo Juan de Grijalva, porque era buen capitán y no había falta en su persona y en saber mandar.

Andando las cosas y conciertos de esta manera que aquí he dicho, dos grandes privados de Diego Velásquez, que se decían Andrés de Duero, secretario del mismo gobernador, y Amador de Lares, contador de Su Majestad, hicieron secretamente compañía con un hidalgo que se decía Hernando Cortés, natural de Medellín, que tenía indios de encomienda en aquella isla, y poco tiempo hacía que se había casado con una señora que se decía doña Catalina Suárez, la Marcaida. A lo que yo entendí y otras personas decían, se casó con ella por amores, y esto de este casamiento muy largo lo decían otras personas que lo vieron, y por esta causa no tocaré más en esta tecla, y volveré a decir acerca de la compañía.

Fue de esta manera: que concertasen estos privados de Diego Velásquez que le hiciesen dar a Hernando Cortés la capitanía general de toda la armada, y que partirían entre todos tres la ganancia del oro, plata y joyas de la parte que le cupiese a Cortés, porque secretamente Diego Velásquez enviaba a rescatar y no a poblar, según después pareció por las instrucciones que de ello dio, y aunque publicaba y pregonó que enviaba a poblar. [...]