Buscar en este blog

31 jul 2015

Mal vamos con quienes hablen de "inteligencia artificial"

Las lamentables consecuencias de una falta de educación y la inmersión en los dibujos animados.

La confusión entre "ciencia ficción" y la "ciencia majadera"


La disciplina denominada "inteligencia artificial" no tiene nada que ver con la "inteligencia", humana, naturalmente.

Manifestaciones propias de un creyente y no de un racional y, mucho menos "científico".

Supongo que este humano -según Robótica- sea un médium comercial de impresoras y diseño sin trabajo.
Ray Kurzweil 

Ray Kurzweil

Director de ingeniería de Google, experto en inteligencia artificial
Alcanzar el puesto de director de Ingeniería en Google, tener un puñado de importantes patentes tecnológicas registradas a tu nombre, ser doctor honoris causa por 15 universidades, o que Forbes te defina como “la máquina de pensar suprema”, debería ser suficiente para sentirse satisfecho. A no ser que se quiera más. Mucho más. Que el objetivo de tu vida sea alcanzar la inmortalidad. Literalmente, no en el plano metafórico. Y esa es precisamente la aspiración de Ray Kurzweil quien, a sus 67 años, continúa pleno de actividad y con la misma energía que cuando creo su primer programa de ordenador en 1963.
Escucharle afirmar con vehemencia que la suya es la última generación que deberá cuidarse a la vieja usanza porque en diez años seremos capaces de revertir los efectos de la edad y mantenernos jóvenes eternamente, resultaría poco menos que increíble si sus predicciones anteriores no le otorgaran, cuanto menos, el beneficio de la duda. Además de un ingeniero brillante, un extraordinario inventor (fue el creador del primer OCR, del primer escáner para ordenador y del primer sintetizador de texto a voz) y un músico pionero (su trabajo con Stevie Wonder se tradujo en un sintetizador capaz de reproducir los sonidos de cualquier instrumento de forma fidedigna), Kurzweil es un reconocido futurista. O, lo que es lo mismo, un teórico de los caminos que seguirá en los próximos años el ser humano en su relación con la tecnología. Sus ideas han sido plasmadas en tres libros La era de las máquinas inteligentesLa era de las máquinas espirituales y La singularidad está cerca, en los que aventura cómo será el desarrollo tecnológico en un futuro (incluso tan lejano como el 2099) y qué influencia tendrá en nuestras vidas. Alguna de las predicciones realizadas en su primera obra, publicada en 1990, como el crecimiento exponencial de Internet, resultaron ciertas, por lo que cuando Kurzweil habla lo mejor es escucharle atentamente.
No está lejos entonces el día en que seamos capaces de hacer una copia de seguridad de nuestro cerebro y subirla a la nube, o que podamos crear un avatar prácticamente idéntico de alguien ya fallecido. Así de radical es Kurzweil en sus ideas: no sólo quiere conseguir la inmortalidad, sino que se atreve a resucitar a los muertos.

FAES vs FFF, un claro espejo de Matsumaya bajo los efectos del pentotaly clorazepato potásico.

El responsable de una asociación con fines delictivos bajo la denominación de "partido político", es el delincuente ideólogo. Aznar, lo ha sido y, Rajoy es su legítimo sucesor como responsable de la asociación delictiva. 

El Partido Popular es la asociación sucesora legítima de la asociación con fines delictivos Alianza Popular bajo la denominación de "partido Político". Fraga es su ideólogo. 

El cambio de denominación Alianza Popular por la de Partido Popular, no cambia su naturaleza delictiva, aunque a esta mutación se le denomine "refundación".

Según los estatutos de una y otra, la dirección de ambas no es colegiada, por lo que el responsable de la ideología y de la ejecución de su actividad, lo es de su Presidente.

Ello no elude de responsabilidad a otros individuos como "colaboradores necesarios"

El intento de los tres presidentes, directamente y a través de sus acólitos, de derivar la responsabilidad de la actividad delictiva del Presidente a sus servidores, o mediadores, es solo una burda y pobre  de inteligencia actitud que, por su ideología, puede ser denominada "cobarde" y "miserable.

Como ocurrió en febrero de 1934 puede ser culpada la débil democracia de 1978 de la naturaleza culposa de la actividad delictiva de la "confederación española de derechas" (CEDA). Solo hay que leer los "estatutos" de estas asociaciones dictadas por la Fundación Francisco Franco (FFF) directamente y a través de la Fundación FAES.

Desconozco la naturaleza de la relación entre FFF y FAES, salvo que ambas manifiestan coincidencia en fines, medios y discursos como es fácil observar si se leen sus manifestaciones escritas.

¡Y, la colaboración de la Real Academia de la Historia!. La salvajada del diccionario..., solo es explicable por haber sido construído bajo los efectos de un fármaco ataráxico como la clorpromazina.

Sigo en espera de la retirada del cocktail ltico bajo el cual está la población española que se está acercando a los 28 grados centígrados, temperatura de umbral mínimo necesario para entrar en flutter. Y, aunque hace un tiempo se tuvo el calentón de poner desfibriladores en lugares públicos sin educar en su uso, no se dará "abasto" y, la población española espirará en el estanque donde vive solo el cisne negro.

Rechazada otra demanda de Aznar contra EL PAÍS por los sobresueldos
La Audiencia de Madrid determina que este periódico actuó con "responsabilidad" para publicar una información veraz
El País,  Madrid , 31-07-15



Archivado en:
 


La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado la demanda por intromisión ilegítima en el derecho al honor que el expresidente del Gobierno José María Aznar interpuso contra EL PAÍS por una información en la que se le identifica como el ideólogo del sistema de sobresueldos en el Partido Popular, además de ser uno de los perceptores de los sobresueldos. La Audiencia, que confirma la sentencia que dictó en mayo de 2014 el Juzgado de Primera Instancia de 3 de Pozuelo de Alarcón (Madrid), determina que este diario actuó con “diligencia y responsabilidad” para publicar una noticia veraz que prevalece sobre el derecho al honor del expresidente. El tribunal condena a Aznar a pagar las costas del proceso.
No es la primera vez que el dirigente del PP pierde en los tribunales en sus reclamaciones contra este periódico. En abril de 2014, el Juzgado de Primera Instancia 4 de Pozuelo desestimó otra demanda interpuesta contra el EL PAÍS  y afirmó que el expresidente no acreditó que el sueldo cobrado del PP cuando ya estaba en el Gobierno era un finiquito
El expresidente del Gobierno demandó a este diario por una información titulada "Las acusaciones de sobresueldos opacos desatan un vendaval en el PP". La noticia explicaba que el sistema de sobresueldos, según fuentes del entorno de los extesoreros del PP, fue ideado por Aznar, que no quería cobrar un sueldo tan abultado como presidente del PP. Entonces se ideó la fórmula de complementar el sueldo oficial con una cantidad mensual para supuestos gastos de representación, pero “que no tributase”.
La Audiencia de Madrid recuerda que la información se publicó en un contexto en el que abundaban las noticias sobre la contabilidad del PP y el “destino o distribución de las donaciones recibidas de particulares entre miembros y dirigentes del partido”. “No obstante, intenta aquilatar la noticia llevando a cabo contactos, por un lado, con personas del partido, además de recoger manifestaciones públicas de dirigentes o miembros relevantes. Y eleva la diligencia y responsabilidad hasta el punto de encargar una prueba pericial caligráfica para intentar contrastar, más aún si cabe, la veracidad de la supuesta contabilidad y la posible distribución de las donaciones recibidas por el Partido Popular”, afirma el tribunal.
Los jueces recuerdan que no es misión de los medios “acreditar” los hechos presuntamente ilícitos o delictivos (“labor que reside en el ámbito de los tribunales”, señalan), “sino informar sobre los mismos con la celeridad, diligencia y respeto de quien asume la responsabilidad de ser titular de un medio de comunicación”.

Operar no es tratar a un paciente. Lista de espera para cirugía no lo es para tratar.

Tratamiento es un conjunto de técnicas terapéuticas que, secuenciadas en el tiempo, tienen como fin la reinsercción social del individuo humano, y/o colectivo humano.

Este es el principio de toda informatización sanitaria. El resto, ignorancia por cuanto no me atrevo a pensar que el fin sanitario sea lo opuesto, la discapacidad absoluta social del individuo humano.

Ninguna intervención sanitaria, física, química y de radiación, ionizante o no ionizante, se le entiende como tratamiento en  el ámbito de la Documentación Sanitaria, o Informatización Sanitaria.

En el Estado del Reino de España no se realiza tratamiento sanitario alguno. Ni uno. Ni uno. 

Informaciones como esta son, técnicamente anotando, desinformaciones que tienen como fin la "privatización" de la asistencia sanitaria, tanto por la "derecha" como por la izquierda, como por la mediopensionista.







Mejora la lista de espera quirúrgica, pero aún son tres meses de media

Empieza a bajar el tiempo que aguarda un paciente para operarse tras el pico de 2012






Los pacientes esperan el doble que en 2010 para ver al especialista. / ISAAC F. CALVO

Los recortes en sanidad durante la crisis pasaron factura a las listas de espera quirúrgica en España, que se dispararon a finales de 2012. Para entonces había más de 570.000 personas aguardando una operación en los hospitales de la red pública, una cifra récord, nunca vista desde que el Ministerio de Sanidad inició el recuento de datos en 2003. La espera media subió de golpe de 76 días a 100. Poco a poco, la situación ha ido mejorando. Un paciente aguarda ahora, de media tres meses (87 días) para entrar al quirófano. 

Sin embargo, la gestión de las listas de espera aún tendría que mejorar mucho para volver a la situación anterior a los recortes presupuestarios y la pérdida de personal sanitario. La sanidad pública española perdió casi 10.000 millones de euros durante la crisis. El presupuesto que las administraciones públicas destinaron a sostener la actividad de hospitales y centros de salud cayó un 16,3% durante el periodo de mayores recortes, el que va de 2009 a 2013. Al mismo tiempo, la plantilla de la sanidad se contrajo en 28.500 personas en apenas dos años.

Los últimos datos que ha hecho públicos el Ministerio de Sanidad son de diciembre de 2014 (se hacen dos cortes, en junio y diciembre, aunque se publican con mucho retraso) y muestran que había 511.923 personas esperando una operación en España, un 11% menos que un año antes. El número de días de espera también ha mejorado con respecto a diciembre de 2013. Ahora son 87, cuando entonces llegaron a 98.

Hay un tercer indicador que permite comprobar la situación de las listas de espera: el porcentaje de pacientes que aguardan más de seis meses. También ha descendido: es el 9,6%, cuando un año antes era del 14%. La especialidad que tiene más pacientes en espera es neurocirugía (158 días de media); le sigue cirugía plástica (131 días) y traumatología (111 días).

Por tipo de operación, el Ministerio de Sanidad ha seleccionado algunos procesos muy frecuentes para evaluar cuánto tiempo esperan los ciudadanos. La cirugía no urgente que tiene más demora es la de prótesis de cadera, con 104 días de media, seguida de las varices (95 días) y artroscopia (93). En todos estos procesos ha mejorado la media de espera.

 Una vez más, el Ministerio de Sanidad no proporciona datos desglosados de la situación en las comunidades autónomas, con las que tiene un pacto para no revelar los resultados de forma que no se puedan comparar. Desde junio de 2012 en el cómputo entra Madrid, que durante años estuvo expulsada por contabilizar de manera diferente la espera quirúrgica.

Mientras en el resto de las comunidades el tiempo empieza a contar cuando el médico prescribe la operación, Madrid incluye al paciente en el registro después de haber pasado las pruebas preoperatorias y la visita con el anestesista, lo que le da una ventaja de unos 30 días. Pese a que Madrid no ha cambiado su peculiar sistema de recuento, el Ministerio de Sanidad la volvió a incluir en 2012 haciendo una estimación para equiparar sus datos con el resto.

La OMS no es una institución fiable ética, moral ni técnica.

Sé que soy "un coñazo" pero no tengo confianza en la OMS. Hay razones muy cercanas de la complicidad con la "industria farmacéutica" y los "políticos de determinados Estados, entre los cuales está España. Todavía no se ha resuelto el "escándalo de la compra masiva de vacunas que aún tenemos almacenadas y pagadas.

Cuando se hace este anuncio se ha de hacer con "carácter científico". Necesito toda los datos y condiciones para poder reproducir los resultados. ¿Donde están?. 

Una pregunta: ¿la fase IV se hizo con la población de los estados de África?. Si se hizo, se dió el consentimiento informado a cada individuo humano?. No entiendo como posible (no como probable), por lo que ha sido un "experimento mengueliano". 

Muchos tienen que responder a estas y otras preguntas. La OMS no es una institución fiable éticamente, moralmente ni tampoco científicamente.


La vacuna del ébola funciona

La Organización Mundial de la Salud anuncia que la inmunización es eficaz al 100%, aunque los ensayos deben seguir para asegurarse de que proporciona inmunidad de grupo





Un amujer recibe la vacuna del ébola en Conakry / AFP

La nueva vacuna del ébola que se prueba en Guinea desde el 23 de marzo tiene una efectividad del 100%, según ha anunciado hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS). El organismo ha advertido de que los resultados son aún preliminares. En los próximos meses se continuará vacunando a la población en riesgo para comprobar si se genera inmunidad de grupo, un paso clave para detener esta epidemia que se ha cobrado más de 11.000 vidas. Médicos Sin Fronteras (MSF) pide que la vacuna llegue cuanto antes a Liberia y Sierra Leona.

En estas pruebas se ha seguido una estrategia de vacunación en anillo como la que se usó para erradicar la viruela. El centro de cada anillo es un infectado y se vacuna a todas las personas que han estado en contacto estrecho con ellas. En total han recibido la inmunización más de 4.000 personas. El primer gran grupo son familiares, vecinos y compañeros de trabajo de 100 infectados. El segundo son unos 1.200 médicos y sanitarios, según ha informado MSF, que ha llevado a cabo los ensayos clínicos junto a la OMS.

La vacuna llega un año y medio después del anuncio oficial de la epidemia, que ha registrado un total de 27.784 casos y 11.294 muertes, según datos de la OMS del 27 de julio. El brote ya está controlado, pero tanto Guinea como Liberia y Sierra Leona han seguido registrando casos. Esta semana, la OMS había registrado siete nuevas infecciones.

Aunque la vacuna parece totalmente efectiva, un panel internacional de expertos ha determinado que el ensayo debe seguir para probar si genera inmunidad de grupo, es decir, si consigue que el virus deje de propagarse aunque haya una buena parte de la población que no esté vacunada. El ensayo incluirá ahora a chavales de 13 a 17 años de edad y posiblemente a niños de seis a 12 años, ha dicho la OMS en una nota de prensa.

Los resultados preliminares de este ensayo se publican en la revista médica The Lancet. La vacuna ensayada con éxito es la VSV-EBOV, desarrollada por la Agencia de Salud Pública de Canadá y cuya licencia tiene la farmacéutica estadounidense Merck.

Los resultados han sido recibidos con una enorme esperanza por parte de la comunidad internacional y las organizaciones que trabajan en África Occidental. Miriam Alía, actual responsable de vacunas de MSF España y que ha trabajado en Guinea en el actual brote, explica que “de todas las personas que han sido vacunadas, ninguna se ha contagiado a pesar de haber estado en contacto con enfermos”, resalta. El trabajo que queda por hacer para dar por finalizada la epidemia es censar todos los casos de ébola existentes más los nuevos que vayan surgiendo, vacunar a todos sus contactos y esperar hasta que no se registre ningún nuevo caso durante 42 semanas. En este sentido, la experta ha dicho que es clave que la OMS haga accesible cuanto antes la vacuna a los otros dos países afectados en el contexto de ensayos clínicos como el de Guinea.

Cautela

Rafael Delgado, microbiólogo del Hospital Universitario 12 de Octubre (Madrid) y miembro del comité científico que asesoró al Gobierno español durante la presente crisis del ébola, hace una llamada a la cautela ante los datos difundidos por la OMS. El experto advierte de que este ensayo no ha tenido un grupo control al que se le administre un placebo, la forma habitual de probar la eficacia de una vacuna. Esta fue una condición inamovible puesta por las autoridades de Guinea y fundamentada en que que sería poco ético no dar un tratamiento posiblemente efectivo a todas las personas que lo necesiten, explica. En este caso, la comparación se ha hecho vacunando a la mitad de anillos en cuanto comenzó el estudio y, a la otra mitad, tres semanas después. Esa diferencia permite tener una idea de la efectividad de la vacuna sin dejar de proteger a ningún participante, ha dicho la OMS.

"Los resultados son una muy buena noticia, pero habrá que esperar a ver los números y resultados detallados, pues en este tipo de estudios es mucho más difícil llegar a una conclusión causa-efecto", opina Delgado. El único ensayo con un grupo de control se estaba realizando en Liberia y tuvo que ser detenido antes de terminar por la falta de nuevos casos.

El BE amaga a los prestamistas a controlar sus excesos o usuras.

La desvergonzada actitud de los prestamistas, o usura, no tiene límites en base al estado deudor de los partidos políticos que les pagan su permisiva alta traición al Estado. Aquellos que han miagado al Estado para que les avalase, ahora ya no solo hacen indirectamente a los ciudadanos españoles, sino que les imponen un impuesto directo a los servicios que les obliga a realizar a través de ellos, por cuanto qu el Estado ha externalizado sus servicios.


El Banco de España ha conminado a las entidades financieras a que desistan de cobrar comisiones por la retirada de dinero de sus cajeros a los usuarios que no sean clientes del banco, como ya han anunciado que van a aplicar CaixaBank, Santander y BBVA. La medida está bajo investigación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y de Bruselas. Bankia y Bankinter descartaron que fuera a aplicar esas tarifas.

Actualmente, las entidades emisoras de las tarjetas cobran a sus clientes comisiones de entre 0,65 y 1,50 euros por sacar dinero en cajeros automáticos ajenos al propio banco. De esa cantidad, una parte va a remunerar a la entidad propietaria del cajero desde la cual se realiza la retirada de efectivo. Si además, se añade ahora un recargo extra de dos euros —como han anunciado las entidades citadas—, los usuarios estarán pagando dos comisiones cuando usen cajeros que no sean de su banco.

El Banco de España considera que la retirada de efectivo en un cajero automático constituye un único servicio de pago, con independencia de que se realice en un cajero propiedad de la entidad emisora de la tarjeta bancaria o de otra entidad. “En consecuencia, ese servicio solo puede originar el cobro de una comisión, ya sea por la entidad emisora de la tarjeta o por la entidad propietaria del cajero”, indicó el Banco de España en un comunicado

El supervisor ha acordado remitir sendos escritos a la Asociación Española de Banca (AEB), la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), la Unión Nacional de Cooperativas de Crédito (UNACC), la Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito (ASNEF) y la Asociación Española de Entidades de Pago (ANAED), como asociaciones representativas de las entidades supervisadas que desarrollan actividad de servicios de pago, instando a las entidades intervinientes en esta operativa a que adopten las medidas necesarias para garantizar que, en cada operación, se procede al cobro de la comisión solo por una de ellas.

El cobro de esta segunda comisión a los no clientes ha suscitado una agria polémica, tanto entre las autoridades como entre las asociaciones de consumidores. Abrió el fuego CaixaBank, que cobra desde marzo dos euros a los usuarios de otras entidades, y tanto Santander como BBVA ya han anunciado que se sumaran al banco catalán, a finales de septiembre o principios de octubre, cobrando también dos euros.

Además, de ese pago fijo de dos euros, el banco emisor de la tarjeta ya cobra una tasa anual al cliente por lo que, tanto las asociaciones de consumidores como ahora el Banco de Espala entienden que no se puede cobrar dos veces por el mismo servicio.

Denuncia de Facua

Las asociaciones de consumidores no han tardado en reaccionar. Facua-Consumidores en Acción ha lamentado que el Banco de España no haya aplicado multas a las entidades por el doble cobro de comisiones en cajeros pese a confirmar que se trata de una “práctica ilegal”.

Facua remitió una denuncia al Banco de España en la que le solicita la aplicación de multas por el doble cobro que deberían ser proporcionales al beneficio extra que han reportado estas prácticas.

Si finalmente,BBVA y Santander aplican ese recargo, el 44% de los cajeros que hay en España serán susceptibles del cobro de la doble comisión.

Probablemente la PROTO-VIDA en la Tierra llegó hace 3.800 millones deaños.


Los elementos necesarios para construir la vida, probablemente llegaron a la Tierra hace 3.800.000.000 años, cuando este Planeta reunía las condiciones físicas y químicas capaces de cocinarlos haciendo el primer "puré" de la Vida. Probablemente anteriormente también habían llegado, pero las condiciones químicas de la olla para hacer el puré, así como la "mano" que agitó por primera vez, no estaban presentes. Como José Manuel Gómez Tabanera dice, ¿la cocina hizo al Hombre?. Sí. Y, el primer plato ha sido un puré, aunque los ensayos para llegar a él han sido muchísimas ensaladas.  

S. Miller y Urey, están gozosos de saber que las manos por ellos pintadas, sí que agitaron de derecha a izquierda hasta crear una estructura nueva en el Universo, el "puré de la Vida"

En recuerdo personal a Oparin y, en particular, a Juan Oró, les diré que mi abuela siempre que hacía el arroz con leche, dejaba una parte en el fondo de la olla para seguir agitando hasta que quedase totalmente acaramelado y, así, ofrecérselo a su nieto Augusto. Mamá, no hagas eso que el niño se acostumbra a lo dulce. Bueno, que se acostumbre y, sobre todo, que sepa dominarlo. Es una forma de educar al niño, en disciplinarlo: él es quien tiene que dominar. Bueno, con la palabra no con la mano. ¡Con lo bien que lo hacía su abuelo!. Seguro sale a él. Bueno, anda, calla, que se lo va a creer.


ASTROBIOLOGÍA

Hallados precursores de la vida en la superficie de un cometa

El módulo de aterrizaje de la misión Rosetta descubre 16 compuestos orgánicos en el 67P/Churyumov-Gerasimenko, una cápsula del tiempo del origen del Sistema Solar

El País, Manuel Ansede! 30-07-15








El 12 de noviembre de 2014, la humanidad acudió a una cita a ciegas con un cometa. Tras un viaje a lo desconocido de una década y 6.000 millones de kilómetros, la misión Rosetta de la Agencia Espacial Europea (ESA) se la jugó a todo o nada. La sonda, volando en paralelo al cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, a 135.000 kilómetros por hora, soltó su módulo de aterrizaje. El ser humano había conseguido posar sus ingenios sobre planetas, lunas y asteroides, pero nunca en un cometa.
El módulo, Philae, se lanzó hacia el astro. Su misión era anclarse en la superficie, disparar su taladro y analizar una muestra del suelo en busca de moléculas precursoras de la vida. Pero la operación, de endiablada dificultad, falló. El aparato rebotó contra el cometa y acabó en un punto no previsto con solo dos de sus tres patas apoyadas en el suelo. El perforador no tocó su objetivo. Fue como hacer un largo viaje para darse un banquete y solo poder olerlo.
Pero con el olfato fue suficiente. Uno de los instrumentos de Philae, el COSAC, logró analizar el polvo levantado tras un rebote. Los resultados, publicados hoy en la revista Science, revelan la presencia de 16 compuestos orgánicos, algunos de ellos considerados ladrillos con los que se construyen los organismos vivos. “Hay moléculas precursoras de proteínas, de azúcares e incluso del ADN”, celebra el físico español Guillermo Muñoz, del Centro de Astrobiología. Es la primera vez que se detectan in situ estos precursores en un cometa.


Fotografía tomada por 'Philae' durante su aterrizaje el 12 de noviembre. / ESA
El descubrimiento refuerza la teoría que sostiene desde hace décadas que los ingredientes de la vida llegaron a la Tierra a lomos de un cometa hace más de 3.800 millones de años. En el primitivo océano terrícola, según esta propuesta, las moléculas habrían reaccionado entre sí para formar productos cada vez más complejos hasta llegar a componer un ser capaz de fabricar una nave espacial.
Muñoz, coautor de uno de los siete estudios que se publican en Science, confía en llevar a cabo un análisis más preciso en las próximas semanas. El 13 de agosto, el 67P/Churyumov-Gerasimenko alcanzará el perihelio, el punto de su órbita más próximo al Sol. Ese día, el cometa se encontrará a 186 millones de kilómetros de la estrella. En la cita a ciegas del 12 de noviembre, estaban a 540 millones.
Los cometas están formados por polvo y hielo. Durante el perihelio, el aumento de la temperatura provocará que el 67P/Churyumov-Gerasimenko desprenda vapor y polvo. “Si el módulo Philaesobrevive, a lo mejor podemos volver a medir”, explica Muñoz. El problema ahora, reconoce, es que las antenas del aparato no funcionan correctamente. Philae guarda silencio desde el 9 de julio.
“Los resultados que se publican en Science son magníficos. Hemos conseguido algo que nunca se había logrado. La misión es un éxito total”, valora el físico español Álvaro Giménez, director de la división de Ciencia y Exploración Robótica de la ESA.

La misión es un éxito total", según el director de Ciencia de la Agencia Espacial Europea
“Tenemos problemas de comunicación, pero Philae está vivo”, admite optimista el investigador. Giménez espera que el máximo acercamiento al Sol genere unas condiciones que faciliten la transmisión de las señales. “Llegarán más resultados, aquí no acaba la historia”.
La ESA asegura que el cometa es una cápsula del tiempo que todavía transporta materiales de la época en la que se formaron el Sol y los planetas. El científico Ian Wright, de la Universidad Abierta de Reino Unido, también ha husmeado en esta cápsula. Wright dirige otro de los instrumentos de Philae capaces de analizar compuestos orgánicos, el Ptolemy. En otro de los estudios de Science, su equipo describe la presencia de una macromolécula orgánica compuesta de carbono, hidrógeno y oxígeno.
“Su unidad más sencilla sería el formaldehído, un compuesto bien conocido por ser el primer paso en el proceso de producción de azúcares simples”, detalla Wright. Un ejemplo de estos azúcares sería la ribosa, que si pierde un átomo de oxígeno se convierte en desoxirribosa. Si esta molécula interactúa a su vez con fosfatos, se puede formar el ácido desoxirribonucleico: el ADN, el manual de instrucciones de la vida.
“Es posible que lo que estamos viendo gracias a Ptolemy sean algunos de los materiales semilla que fueron traídos a la superficie de la Tierra primitiva y a partir de los cuales se originó la vida”, sostiene Wright.