Buscar en este blog

16 feb 2014

Dinero no tangible, transparente, no cabe la mentira.

El dinero no manipulable (tomado con las manos), sino conceptual le, comienza su andadura y, con él, un cambio total en la estructura de Mercado y, sobremanera, un cambio conceptual de Estado.

No me siento cercano a no declarar a Hacienda. No me siento cercano a participar del Beneficio Marginal Claro y no Opaco. Es este Beneficio Marginal la base del concepto Empresa Actual, entendida esta como la actividad que tiene como fin él obtener beneficios marginales a los declarados.

Cuando, como espectador latente de la creación, en sentido estricto es "creatura", de la documentación en soporte electrónico del "nuevo edificio del Hospital" a situarse en La Cadellada. Digo que, no me es posible hablar del "bit-coin". Me recuerda cuando la ignorancia de mi coetáneo cohabitador del edificio Hospital General, Alfredo referíase como Grima a la Rima.

Yo diría hoy: "no llores por mi Argentina" y, para que rimé "no llores por mi RIMA"

En los años ochenta tome la iniciativa de dar a saber lo que era un monitor y un teclado. También lo hice sobre moneda, dinero y mercado. Y, sobre manera, base del conocimiento científico. En aquel primer piso de Policlínicas.

Sentía la necesidad de educar a la ciudadanía en los motivos e instrumentos que nos venían encima.

En los años setenta tome la Iniciativa de educar en "gestión, o administración en general y, en particular, sanitaria. Coetáneos y cohabitantes reacios a saber que era el instrumento estancia, estancia media, etc... Su educación médica se decía "humanista" y se renegaba de acercarse al alto de la caverna para ver que la Ciencia era la que producía el ruido de las cadenas que aturdían a los habitantes de la caverna, o edén"

Conocer el significado del nuevo mercado del bit coin, del medio de transacción no táctil y, sobremanera, no oculta le. La información tiene una propiedad primera que es la transparencia, sólo refleja la luz, no se refracta en ella la LUZ.

Días complicados para ‘bitcoin’

Las fluctuaciones de su cotización y las suspensiones de transacciones avivan el debate en torno al papel que puede desempeñar la moneda electrónica

JOSEBA ELOL, El País, 16-02- 2014

'Bitcoins' acuñados por Mike Caldwell, un entusiasta de esta moneda virtual en Sandy (Utah), y fotografiados el 31 de enero. / JIM URQUHART (REUTERS)
Un conocido inversor de Silicon Valley y un prestigioso bloguero de las finanzas se han enzarzado en una particular apuesta que recorre blogs y foros de los apasionados del bitcoin, moneda electrónica que no ha hecho otra cosa que generar debate desde su nacimiento en 2009. Ben Horowitz, que invirtió en plataformas como Facebook y Twitter cuando estas estaban naciendo, y Felix Salmon, conocido bloguero financiero de Reuters, se han jugado un par de calcetines de alpaca en torno al futuro de esta moneda cifrada y no regulada que se genera en Internet y que permite realizar pagos instantáneos en cualquier parte del mundo. Si dentro de cinco años un 10% de los norteamericanos han comprado algo con bitcoins, Horowitz habrá ganado. De lo contrario, lo habrá hecho Salmon.
Lo de los calcetines de alpaca obedece a que una firma que los vende en Estados Unidos fue la primera en aceptar esta criptomoneda (moneda codificada) como medio de pago en su web.
La moneda electrónica atraviesa días duros. Mt Gox, una de las mayores plataformas de cotización de bitcoins, suspendía el pasado 7 de febrero transacciones debido a problemas técnicos; Apple retiraba Blockchain, aplicación compatible con bitcoin; y, a principios de esta semana, Rusia prohibía el uso de esta moneda en su territorio, siguiendo así los pasos de China, que hizo lo propio a finales del año pasado.
Bitcoin es una moneda que permite transacciones entre usuarios vía P2P, intercambio de información entre iguales, cauce utilizado en el intercambio de archivos de cine y música.
La persona que los adquiere en Internet consigue una clave alfanumérica —letras y números— de entre 27 y 34 caracteres que le permite hacer pagos a otras personas que dispongan de una cartera electrónica.

“Sufrió un ‘corralito’, y ya lleva varios”, dice el economista Andrés Alonso
En el último mes, su cotización se venía manteniendo más o menos estable en torno a los 850 dólares. En sus primeros compases llegó a costar 10 dólares. Pero, esta semana, tras la suspensión de Mt Gox, bajaba hasta la órbita de los 600.
“Ironías de la vida”, señala Andrés Alonso, economista especializado en finanzas del blog sintetia.com, “bitcoin sufrió un corralito, y ya lleva varios”. Mt Gox congelaba las retiradas de fondos y los movimientos de la moneda. “El problema es que se podían renombrar las transferencias”, explica Alonso, “un fallo atribuible al algoritmo”.
La accidentada singladura de esta moneda electrónica ha vuelve a resucitar el debate sobre su solidez y futuro.
Bitcoin es un fenómeno que despierta todo tipo de reacciones. Sus defensores consideran que revolucionará el comercio electrónico y el sistema económico establecido.
La firma de capital riesgo Adreessen Horowitz ha invertido cerca de 36,5 millones de euros (50 millones de dólares) en empresas relacionadas conbitcoin. Marc Adreessen, uno de sus socios, defendía en un artículo publicado a finales de enero en The New York Times que bitcoin será una revolución.
Sus detractores, sin embargo, estiman que se trata de una fiebre que está creando una gigantesca burbuja. Entre estos últimos, el prestigioso economista y profesor de la neoyorquina Universidad de Columbia Xavier Sala-i-Martín.
Pedro Durá, profesor de Economía Monetaria y Financiera de la Universidad Complutense de Madrid, considera normales las fluctuaciones que viene experimentando la moneda: son pocos los poseedores de bitcoins y escasas las operaciones que realizan. “Es un mercado poco líquido”, explica, “una operación de algún poseedor de un gran volumen de bitcoins hace que su cotización suba o baje mucho”. Durá explica que con el bitcoin ocurre como con otros muchos activos que el mercado desconoce: la cotización fluctúa (como ocurre con las nuevas acciones que irrumpen en Bolsa) hasta que los operadores las van conociendo. “Tampoco extraña que algunos Gobiernos, si lo ven como una amenaza a su monopolio, lo limiten”, asegura.

“No hay que tenerle miedo”, asegura el profesor Pedro Durá
Esta es una de las claves. Bitcoinpodría ser a la banca lo que las descargas a la música y las películas, dicen sus defensores: una amenaza. Permite intercambiar dinero sin intermediarios. De ahí, los obstáculos que encuentra en su camino, arguyen.
Durá es de los que piensan que se trata de un fenómeno interesante al que hay que seguir la pista. “No hay que tenerle miedo, el consumidor puede salir favorecido. Los que temen a bitcoin son los que tienen el monopolio de emisión de la moneda”, explica. “Una moneda que haga competencia a la que emiten los Gobiernos puede ser buena para que estos la cuiden y limiten sus emisiones”.
La oferta de bitcoins está limitada. Esa es una de las ventajas, esgrimen sus defensores. Crece a un ritmo que depende de la resolución de operaciones exponencialmente complejas que se resuelven mediante ordenadores. Se generan, aproximadamente, 25 bitcoins cada 10 minutos. La emisión se va reduciendo con el paso del tiempo. En 2140 habrá 21 millones de bitcoin y ya no habrá más. En estos momentos hay en torno a 12,5 millones en circulación.
Andrés Alonso, de sintetia.com, considera, no obstante, que el bitcoin es una apuesta arriesgada. Es más un activo que una moneda, dice. “Todo el mundo quiere atesorarlo, por eso no desempeña un papel como moneda”, manifiesta. “Es más bien como el oro, como el petróleo. Es el oro 2.0”. Alonso dice que el bitcoin es poco estable y demasiado volátil, por lo que no constituye una alternativa al euro o al dólar. “El punto fuerte del euro y el dólar es que tienen un respaldo legal; con bitcoin, dependes de la tecnología”, resume.
Pablo Soto, abanderado del libre intercambio de archivos P2P en España contra el que llevan años batallando las compañías discográficas en los tribunales, se muestra crítico. “Bitcoin es el sueño de los neoliberales, de los anarcocapitalistas”, ilustra. “Es una alternativa que puede ser peor que lo que tenemos en términos de concentración de capital”.

Un futuro con criptomonedas

J. E.
Los defensores de bitcoin atribuyen gran parte de los problemas que atraviesa esta moneda a la resistencia de Gobiernos y grandes bancos ante algo sobre lo que no tienen control. “Es una amenaza al esquema tradicional, estamos dando el poder al usuario”, sostiene Alexandre Saiz, que trabaja en el desarrollo de aplicaciones de comercio electrónico y que acepta bitcoinsen Telepienso.com.
Francisco González, presidente de BBVA, decía, en alusión al bitcoin, el pasado 31 de enero: “Es un juego muy peligroso, muchos banqueros centrales han advertido de que es algo de altísimo riesgo”.
El desarrollador Pablo Soto, por su parte, confiesa tener sentimientos encontrados: hay una parte, la de otorgar el poder a la gente, que le atrae. Pero, en línea con otros críticos, señala que bitcoin puede contener ciertos elementos de estafa piramidal.
Victoriano Urbina, economista, ingeniero y consultor, considera que se trata de una moneda más pura que muchas de las que manejamos dado que su emisión está limitada. “La moneda en papel sí que es una estafa piramidal, porque la autoridad monetaria puede fabricar tanta como quiere”. Y añade: “El cambio es imparable. El concepto es disruptivo: Internet aplicado al dinero”.
En eso parece haber un cierto quórum: la tecnología desarrollada con bitcoindeparará cambios. “Se trata de una tecnología valiosa de cara al futuro”, asegura el economista Andrés Alonso. David Barroso, experto en seguridad informática, alude a la existencia de otras monedas como Litecoin y declara: “Igual bitcoin desaparece porque lo destruyen o lo prohíben. Pero puede emerger cualquier otra moneda”.


No hay comentarios:

Publicar un comentario