Toda Empresa que tenga en su nómina individuos que no generan beneficios, esta parasitada. Y, por ello, genera gastos en detrimento de su crecimiento, no ya en su mantenimiento, pesto que no hay "empresa" si esta no crece mediante adaptación a la demanda del mercado.
Una Empresa, o Sociedad está controlada por sus accionistas. Estos son responsables directos de su para situación e indirectamente responsables jurídicamente de las repercusiones sobre terceros, entre los que se encuentran, como ejemplo casi-olvidado, sus proveedores de recursos, humanos, o trabajadores y, los proveedores de recursos económicos que son sus CONSUMIDORES.
Para no alargarme, esta nota la hago por la parasitación de Enagas por parte de idiotas disfrazados de políticos. Y, para todo aquel que tenga urticaria hacia mis palabras, he de recordarle que no soy idiota sino político,como mi vida ha mostrado. No soy político de partido que, en este caso, es idiota disfrazado de político, sino político en sentido estricto.
Una vez aclarada, por manifiesto público, de mi condición de socialista que no de partido socialista alguno, aunque hoy es oportuno esclarecer la actitud nepotica del Ejecutivo con el nombramiento, ya que lo ha hecho el Ejecutivo, no Enagas, de los políticos del PP en hibernación, o madriguera.
Recuerdo que estos gastos han de ser pagados en la tarifa energética o, si se quiere enmascarar, en el denominado "déficit tarifario" que, ahora, con estos parásitos más los ya existentes, seguirá creciendo. Y, cínicamente, nos refieren que el déficit entre producción y consumo ha de ser repartido solidariamente entre todos los consumidores o lo que quiere decir, que ha de pasarse a forma de "impuestos directos" bajo otra titulación.
Es evidente que todo tiene un límite que sólo se pasa con violencia. Recuérdese que el tragar. O aguante de los mal administrados, siempre tiene el mismo fin: de fenestracion, guillotina, o tiro en la nuca; siempre ha sido y será, cuando la razón tiende a ser nula, la mano tiende a ser indeterminable.
Espero vivir lo su fuente para tomarme la justicia con la mano al haberme arrebatado con violencia la razón.
En El País, viene esta noticia.
Enagás nombra a cinco ‘históricos’ del PP en su consejo
Hernández Mancha, Isabel Tocino, Ana Palacio, González Solana y Luis Valero entran en la empresa que goza del monopolio de la gestión del sistema gasístico
Ramón MuñozEl País, 18-02-2014
Ana Palacio, Hernández Mancha e Isabel Tocino.
La significación de los nombramientos de estos consejeros, que entran como independientes en el máximo órgano de gobierno de la empresa, es doble. Primero, porque aunque no sea ya una sociedad pública se trata de una empresa con una actividad regulada, que goza de un monopolio, el del transporte del gas. Y segundo, porque estas incorporaciones se producen bajo la presidencia de Antonio Llardén, un ejecutivo cuya carrera profesional y política está relacionada con gobiernos del PSOE,en los que ocupó, entre otros cargos, el de subsecretario de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente, en el gobierno de Felipe González y vicepresidente de Caixa Catalunya en representación del Ayuntamiento de L´Hospitalet de Llobregat (gobernado entonces por el PSC).
Ahora Llardén se sentará en el consejo junto a Antonio Hernández Mancha, que sucedió brevemente a Manuel Fraga como líder de Alianza Popular, embrión del PP; las exministras bajo el Gobierno de José María Aznar, Isabel Tocino (Medio Ambiente) y Ana Palacio (Exteriores); el expresidente del Tribunal de Defensa de la Competencia, Gonzalo Solana, nombrado también bajo el mandato de Aznar (2000-2005), y el hasta hace unas semanas director general de Industria, Luis Valero.
El PP no se ha pronunciado aún sobre la designación de los consejeros, que se hará oficial este jueves o viernes. Pero en su día criticó duramente la designación de Llardén como presidente de Enagás al entender que se trataba de un nombramiento político. Así el entonces responsable de Economía del PP y hoy ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, afirmó tras el nombramiento de Llardén en enero de 2007 en sustitución de Antonio González-Adalid, que el relevo en la presidencia de Enagás "consuma la operación de acoso y derribo" del Gobierno a "un gestor profesional" y "sin perfil político", por alguien que "ha ocupado cargos de responsabilidad en gobiernos socialistas".
Más allá de la dialéctica de partidos, la designación de cinco consejeros con reconocido pasado político se produce en un momento crítico para la compañía, ya que el Ministerio de Industria debe decidir ahora la nueva regulación gasística. Es el Gobierno, con el dictamen de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el responsable de proponer la nueva normativa que, entre otros conceptos, fija la retribución a Enagás como gestor del sistema gasístico que deben costear todos los consumidores en la parte regulada de su recibo (los llamados peajes).
Los consejeros sustituyen a cinco independientes, de lo que dos –Dionisio Martínez y José Riva- habían cumplido el límite de doce años que marca la ley para ocupar un puesto en el consejo. Los otros tres - María Teresa García-Mila, Miguel Ángel Lasheras y Ana Isabel Sánchez- vencían en su mandato de cuatro años pero podían haber sido renovados por otros cuatro.
El accionariado de Enagás, está controlado por la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI), el ente público que posee el 5%; Kutxabank, que participa con otro 5%, el mismo porcentaje que Oman Oil, el fondo soberano del país árabe. El otro 85% fluctúa en Bolsa.
La empresa anunció hoy que en 2013 incrementó su beneficio un 6,2% hasta los 403,2 millones de euros, mientras que el Ebitda se situó en 1.028 millones de euros, un 10% superior al obtenido el ejercicio pasado y por encima del objetivo inicial del 5,5%. Estos aumentos se producen pese a que la demanda total de gas transportada al finalizar el ejercicio descendió un 4% respecto a la cifra registrada en 2012, debido fundamentalmente a la caída de la demanda de gas natural para generación eléctrica. En 2014, el objetivo de la compañía es obtener un crecimiento del beneficio neto de en torno el 2,4% e invertir 625 millones de euros, de acuerdo con el plan estratégico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario