Buscar en este blog

8 dic 2014

El clima es consecuencia de la actividad del individuo, no de una industria ni de un país.


El clima es una consecuencia de nuestra actividad individual. La actividad individual es una consecuencia de nuestra educación. El clima no es consecuencia de la actividad de "empresas", o "Estados". La actividad de empresas y Estados es consecuencia de nuestra actividad indidual. La actividad individual es consecuencia de nuestra educación. Nuestra educación es dependiente de nuestra condición política. Nuestra no educación es dependiente de nuestra condición idiota.






La cumbre del clima pone su esperanza en China y EEUU

Delegados de 195 países buscan en Perú un compromiso para reducir las emisiones

El País, Inés Santaeulalia, 8-12-14

Una central nuclear, en Alemania./Bloomberg


No será la primera vez que escuche que el cambio climático hace tiempo que dejó de ser un problema del futuro para convertirse en un desafío del presente. Ya habrá oído que este año corre el riesgo de ser el más caluroso o habrá leído titulares que alertan de que el tiempo para luchar contra el calentamiento global se agota. Cada año jefes de Estado y delegados de más de 190 países se reúnen en una cumbre del clima que suele calificarse de “decisiva” en su arranque y acaba concluyendo con sensación fracaso. ¿Por qué entonces creer que la cumbre que se celebra estos días en Lima (Perú) puede ser diferente?

La 20ª Conferencia de las Partes (COP, por sus siglas en inglés) de laConvención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climáticoha llegado a su ecuador y se enfrenta a partir de este lunes a su gran reto. El objetivo es que el viernes esté sobre la mesa un borrador que sirva de base al acuerdo global que se tiene que firmar en París el próximo año para reducir las emisiones de dióxido de carbono. EnLima se mezclan estos días las prisas por sentar las bases del futuro compromiso y el optimismo que ha dejado un año de avances en materia ambiental. Los primeros pasos dados por China y EE UU, los dos países más contaminantes del mundo, animan a la comunidad internacional y a las organizaciones a creer que la lucha puede al fin comenzar a avanzar.

El pasado mes de mayo, la Casa Blanca difundió un informe en el que alertaba a los ciudadanos de los estragos del cambio climático en Estados Unidos. La información, lejos de ser novedosa, supuso que el Gobierno del segundo país emisor de gases contaminantes constatara lo que la comunidad científica llevaba años avisando. Meses después, a las puertas de esta cita de Lima, Washington y Pekín anunciaron un compromiso conjunto para la reducción de emisiones por primera vez en la historia. “Es algo inaudito que se hayan dado cuenta y que juntos se hayan puesto de acuerdo para presentar compromisos”, dice Aida Vila Rovira, de Greenpeace.

La implicación de los dos gigantes es fundamental para el éxito de una negociación que encalla una y otra vez en el tamaño del compromiso que debe asumir cada país para lograr que el calentamiento global no supere la barrera de los 2 grados (hasta ahora lo ha hecho 0,8 grados), límite marcado por los expertos para no lamentar consecuencias catastróficas en el medio ambiente. La ONU considera que el objetivo a largo plazo es reducir las emisiones a cero el próximo siglo y entre un 40% y un 70% para 2050. Los objetivos parecen claros, pero a la hora de la verdad los países se miran unos a otros para medir sus compromisos.

El objetivo es llegar a un acuerdo global en 2015 que sustituya a Kioto

Con China y EE UU en la dirección correcta por primera vez, al menos en apariencia, otro de los obstáculos es la brecha que existe entre los países desarrollados y los países en vías de desarrollo. Entre ricos —y altamente contaminantes— y pobres —y altamente vulnerables a los efectos ambientales—. La cumbre de Copenhague de 2009, que terminó sin acuerdo, fue escenario de las diferencias entre ambos. Los países en vías de desarrollo exigieron a los países ricos partidas económicas para hacer frente a los efectos del cambio climático. La petición se tradujo en la creación del llamado Fondo Verde, que días antes del comienzo de esta cumbre de Lima sumaba casi 10.000 millones de dólares, aún muy lejos del objetivo establecido en 100.000 millones de dólares anuales a partir de 2020. La ONU ya ha alertado de que la capitalización de este fondo es fundamental para que las negociaciones de cara a París salgan adelante.

Esta semana en Lima se hablará de financiación, de combustibles fósiles, del desarrollo de las energías renovables, de la reducción de emisiones en una carrera contra reloj para dar forma al ambicioso acuerdo global que se espera que llegue en París en diciembre de 2015 para sustituir al ya obsoleto Protocolo de Kioto. El planeta respira estos días a través de los 11.500 delegados de 195 países que tienen en sus manos volver a fracasar o empezar a hacer historia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario