Buscar en este blog

16 mar 2015

El valor de la Historia en el momento actual de la CEE.





“Tenemos que evitar cualquier humillación en la crisis griega”

El máximo representante de los Estados miembros en Bruselas previene contra una salida de Grecia de la UE y asegura desconfiar de la buena voluntad de Rusia

Donald Tusk realiza una ofrenda durante su visita al Museo del Holocausto de Washington, el pasado 10 de marzo. / SHAWN THEW (EFE)





El presidente del Consejo Europeo, historiador de formación, echa mano del pasado para advertir de un riesgo cada vez más presente en Europa: una salida no intencionada de Grecia de la zona euro. “Ahora estamos un poco amenazados por el llamado Grexident [un término que alude al hipotético abandono de Grecia por accidente]. Tenemos que evitar un escenario tan idiota. Porque demasiados acontecimientos en la historia europea ocurrieron por accidente”, asegura Donald Tusk (Gdansk, 1957), en referencia al cúmulo de malentendidos que derivaron en la Primera Guerra Mundial. La crisis griega ha monopolizado su trabajo en las dos últimas semanas, ilustra Tusk en una entrevista concedida a seis medios europeos, entre ellos EL PAÍS, el pasado viernes.

El máximo representante de los Estados miembros en Bruselas no ahorra dramatismo al describir los riesgos: “Las consecuencias para Europa no sólo serían financieras, sino que el resultado escribiría el capítulo más dramático de la historia de la UE. Por eso tenemos que ayudar a Grecia. Para mí es indiscutible”. Por encima de los detalles del rescate y de la situación económica griega, Tusk advierte de que buena parte de esta batalla se libra en un campo en el que priman las emociones. “Tenemos que evitar cualquier cosa que pueda humillar a la otra parte. La dignidad y la humillación son muy importantes en política, no sólo los números”. El ex primer ministro polaco alude a las andanadas entre Atenas y Berlín, que han sacado del armario el nazismo, las reparaciones de guerra y otros símbolos sensibles.

¿Y cree que Grecia está siendo humillada? “No”, responde con rapidez, “pero sé que muchos griegos hoy se sienten humillados”. Tusk asegura mostrarse igualmente duro con todas las partes implicadas, pero confiesa sentirse “irritado” de vez en cuando con ciertos comentarios griegos. “Puedo entender especialmente a los políticos alemanes porque la mayoría de las veces son ellos el objetivo [de los comentarios]”.

El presidente del Consejo Europeo no tiene problemas en hablar para que se le entienda, sin la corrección política que suele caracterizar a los políticos en Bruselas. “Se lo he dicho a Tsipras: necesitas ayuda, deja de bromear, necesitas miles de millones de euros y no puedes atacar y ofender cada día a quienes pueden prestarte ayuda. Es contraproducente”, dice haberle trasladado al primer ministro griego, a quien define como “una persona calmada y amable”.

Con el expediente bien cubierto por haber mantenido a Polonia —que gobernó entre 2007 y 2014— como único país europeo que evitó la recesión, Tusk desempeña ahora un papel muy diferente del de su antecesor, Herman Van Rompuy. Frente a la templanza del exmandatario belga, el polaco ha imprimido un sello mucho más personal a un puesto que consiste básicamente en “buscar compromisos entre los Veintiocho” y no tanto en marcarles el camino que deben seguir, admite Tusk.

La confrontación con Rusia refleja bien esa agenda polaca —no siempre plenamente compartida con los Estados miembros— del nuevo presidente, que asumió el cargo el pasado diciembre. Tusk se ha volcado especialmente en el conflicto ucranio. Entre sus escasas apariciones ante la prensa figuran algunas con los presidentes de Ucrania, Georgia y Moldavia. Hace una semana visitó al presidente estadounidense, Barack Obama, a quien ha prometido unidad europea frente a la amenaza de Moscú.

“Mi papel está definido por el contexto. No es sólo mi predisposición. No puedo fingir que no tenemos un problema en Ucrania o en Libia”, se justifica Tusk, que abre así el foco de los conflictos a la vecindad sur de Europa. El líder de los Estados miembros admite sentirse incómodo ante el formato del acuerdo de paz de Ucrania, que han liderado la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, sin participación institucional de Bruselas.

Pero las razones prácticas lo justifican: “Mientras haya una recomendación común de Merkel y Hollande, hay posibilidades de que los Veintiocho tengan una posición común”. “Sé que lo que propongan será aceptado tanto por los lituanos como por los griegos”, cita como ejemplos de las dos posturas más extremas: los partidarios de mano dura contra Moscú y los que abogan por una actitud más dialogante.

Ese pragmatismo no esconde una actitud de absoluta desconfianza hacia la política del presidente ruso Vladímir Putin. “No es posible aplicar del todo el acuerdo de Minsk [de alto el fuego] sin presión. No puedo aceptar el argumento de que tenemos que creer en la buena voluntad de Rusia. Cuando oigo que tenemos que creer en la buena voluntad de Putin o de los separatistas, sé que eso es ingenuidad o hipocresía”, espeta a los más partidarios de hablar con Moscú para solucionar el conflicto abierto por el control de Ucrania.

Esa capacidad de presionar al Kremlin es, para Tusk, la clave del pacto de Minsk y no tanto los detalles concretos de cómo entregar la artillería pesada o descentralizar el este del país. Y esa presión no es posible sin la política de sanciones, la mayor muestra de unidad que ha dado la UE hasta la fecha, a pesar de que no todos los socios confían en sus resultados. “Europa tiene que estar dispuesta a mantener las sanciones hasta que el acuerdo de Minsk esté del todo aplicado”, resume. Eso implica mantener unas medidas que, a diferencia de lo que ocurre con EE UU, también dañan a la economía europea al menos hasta que Kiev recobre el control de todo su territorio (salvo Crimea, que de momento se aparca para no dificultar los acuerdos).

Tusk invoca otra razón de peso para no bajar la guardia con Rusia: las relaciones con Washington, que coloca “en el mismo nivel de importancia” que las de la UE en este terreno. “Al hablar con Obama, que no es precisamente un halcón, sino quizás el político estadounidense más moderado en lo que concierne a las sanciones, quedó claro que si Europa no mantiene las sanciones sería un momento crítico en la relación transatlántica”, advierte.

Sobre la crisis libia admite no saber lo suficiente, pero anuncia un viaje en pocos días a la región junto a la alta representante, Federica Mogherini. Será el primer viaje juntos de ambos mandatarios, cuyas labores a veces se solapan. “Puede que nuestras sensibilidades difieran a veces, pero mostramos lealtad mutua”, justifica. Tusk, de entrada, recela de una intervención militar sin más en Libia cuatro años después de la que acabó liderando la OTAN. Tampoco la excluye: “Estoy absolutamente convencido de que lo que necesitamos es una operación holística y bien preparada. Tenemos que saber qué queremos antes de una posible intervención”, cierra.

Superados sus problemas con el inglés —antes de ser nombrado presidente apenas se defendía con el idioma—, Donald Tusk se muestra más dispuesto a proyectar su imagen pública. Asegura haber comprendido mejor en qué consiste su puesto, aunque no esconde la añoranza por sus anteriores atribuciones. “En Polonia el primer ministro es realmente poderoso y yo nunca he necesitado horas para discutir con mis colegas”, bromea con los periodistas, a los que ha invitado en su despacho a un almuerzo en el que él no prueba bocado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario