Buscar en este blog

15 ago 2014

Desde el campo de San Jorge.


Hoy como ya anoté, me encuentro en el Campo de San Jorge, donde ha tenido lugar la "Batalla de Aljubarrota" que enfrentó al Reino de Portugal al Reino de Castilla, Juan I de Portugal frente a Juan I de Castilla. Castilla aliada con Francia y Portugal con Inglaterra. La derrota de Castilla frente a Portugal dio lugar a la independencia del Reino de Portugal del Reino de Castilla.En la fotografía del texto tomado de ABC, se pueden ver las tropas de Castilla, con el pendón real de Juan I, y, a la derecha las de Portugal, con el pendón real de Juan I.

Se dice que esta es una batalla olvidada por Castilla. Sin embargo, he de decir que, con mi presencia, he de demostrar como no lo está; porque Castilla tiene Memoria y, Asturias, también. 

Juan I de Castilla, con fiebre alta, se puso al frente de su ejército situado en la pendiente de un Otero, haciendo frente al sol que, en su ocaso,  les cegaba  y que un catorce de agosto les abrasaba con su abrazo.

Juan I de Castilla y, a su derecha, su leal Alférez Real Don Gutierre Bernaldo de Quirós, al frente de su ejércitto comenzaron el ascenso al campo de San Jorge, donde parapetados y con el sol a sus espaldas, Juan I de Portugal al frente de su ejército, les hacían frente desde el alto.

Juan I de Castilla, con fiebre, cae desvanecido tras ser abatido su caballo. Don Gutierre, pié en tierra y con el cendal colgado a sus espaldas, le cede su caballo y, arreando a este hace salir del frente de batalla, quedando él a descubierto y con pié a tierra. Es tumbado y, al negarse a ceder el pendón real, al que asía contra su pecho tomado con manos y dientes, le fueron amputadas sus manos y destrozada su cara, muriendo desangrado antes de traicionar la lealtad que había jurado a Don Juan, su rey.

Con Don Gutierre muerto y el pendón real en manos de Portugal, el ejército de Castilla cedió sus posiciones a las que dio sus espaldas, siendo diezmado en su retirada.

Junto a los innumerables soldados castellanos que dieron su vida por evitar que la unidad de los pueblos de Portugal y Castilla se rompiera, murieron nobles como los hermanos de Don Gutierre, Lopy y su primo García de Quirós, dejando así presente el esfuerzo del Reino de Asturias por mantener tan noble propósito como es el de mantener unidos todos los pueblos ibéricos. De igual modo, dejaron su vida nobles Castellanos como Pedro González de Mendoza, señor de Hita y Buitrago, Juan Téllez de Castilla, señor de Aguilar de Campoo y primo hermano del rey, Diego Gómez Manrique de Lara y Leyva, señor de Amusco y Treviño, Juan Fernández de Tovar, Almirante de Castilla y señor de Berlanga, casado con una sobrina del rey, Diego Gómez Sarmiento, Mariscal de Castilla y I señor de Salinas, Juan Alfonso Tello, VI conde de Barcelos, almirante de Portugal y hermano de la reina, combatió en el bando castellano, Pedro Boil, señor de Huete y señor de Masanasa, aragonés de nacimiento, Juan Alfonso de Ajofrín, del linaje toledano de los Ben Furon, Gonzalo Díaz Carrillo, hijo del señor de Mondéjar. Todos ellos pertenecían al más alto escalafón social y nobiliario, lo que causó gran luto en Castilla.


Ayer he podido sentir en mi, no el abrasador calor pero si el cegador sol que estos hombres han tenido que padecer antes de morir en propósito  de la tan ansiada unidad del territorio ibérico donde convivir todos los pueblos que lo habitamos.


Hoy he rendido cuentas del compromiso contraído con mi padre y abuelo de visitar esta sagrada tumba familiar. Lo hago en nombre de mis familia y en compañía de mis amigos



HEMEROTECA

La Batalla de Aljubarrota, el choque olvidado por los españoles

Día 25/09/2013 - 08.42h
La Batalla de Aljubarrota, el choque olvidado por los españoles

FUNDACIÓN BATALLA ALJUBARROTA

Hablar de Aljubarrota representa, para los portugueses, narrar uno de los momentos altos de la historia de su país. En España, por el contrario, aunque no quede muy bien decirlo, esta batalla parece un capítulo olvidado de la historia y se desconoce igualmente su posterior repercusión. Tal y como recuerdan desde la Fundación Batalla de Aljubarrota (FBA), para Europa esta ofensiva fue una de las más importantes ocurridas en toda la época medieval mientras que para Portugal constituye uno de los acontecimientos más decisivos de su historia. “Sin ella, el pequeño reino portugués hubiese sido probablemente absorbido para siempre por su poderoso vecino castellano”, se puede leer en sus reglamentos, explicando además que sin su contribución “el orgullo que tenemos en una historia largamente centenaria, configurando el estado portugués como una de las más antiguas y homogéneas creaciones políticas del espacio europeo no sería hoy posible”. La victoria portuguesa en Aljubarrota, en 1385, ante las tropas españolas dio lugar a la preparación de la época más brillante de la historia nacional. “Una batalla que proporcionó definitivamente la consolidación de la identidad nacional”, resaltan desde la FBA.
Cada año pasan por esta fundación entre 45 mil y 50 mil visitantes, mayoritariamente en edad escolar (60%). Su director, João Mareco, recuerda a ABC que el objetivo de la FBA, a través de su centro de interpretación, “pasa por divulgar todo el trabajo de salvaguardia del monumento nacional” así como transmitir los valores de ambición “en una época en la que la soberanía nacional estuvo en causa”. Y es que un año después de la batalla Don Juan I mandó construir el monasterio de Santa María de la Victoria (más conocido como monasterio de Batalha) como agradecimiento a la Virgen por la victoria en el enfrentamiento ante los castellanos. Un edificio que tardó dos siglos en construirse y que es hoy ejemplo de la arquitectura gótica tardía portuguesa.
La fundación fue constituida en el 2002 por Antonio Champalimaud quien entendió la importancia que tendría para los portugueses, especialmente los más jóvenes, la recuperación y posterior presentación al público de los principales campos de batalla existentes en Portugal. Tal y como se recoge en la fundación, las batallas ocurridas entre la Guerra de la Independencia (1383 y 1432) y durante la Guerra de la Restauración (1640 y 1668) “asumieron una particular importancia en la recuperación y valorización de los respectivos campos de batalla, no solo para facilitar el estudio de los hechos y acontecimientos sino también como una forma de atraer un público nacional e internacional cada vez más interesado en el turismo cultural".

Antecedentes de Aljubarrota

La batalla de Aljubarrota tuvo lugar el 14 de agosto de 1385, fruto de una serie de acontecimientos que acabó por convertir este hecho en algo prácticamente inevitable. La guerra luso-castellana (1384-1397) se desencadenó por el problema desucesión al trono portugués ante la posibilidad de ser ocupado por Doña Beatriz, esposa de Don Juan I de Castilla. El Reinado de Portugal había nacido en 1143, fecha en la que se reconoció a Don Afonso Henriques como primer Rey luso, rompiéndose así los lazos de vasallaje con su primo el emperador Alfonso VII de Castilla.
En 1383 al morir el rey Fernando, el Tratado de Salvaterra de Magos (celebrado entre la reina Leonor Teles, el conde João Andeiro y el rey de Castilla) establece que la Corona de Portugal pasase a pertenecer a los descendientes del Rey de Castilla, Juan I, y lacapital del reino pasaba a ser en Toledo. Una decisión que no agradó a la mayor parte de los portugueses quienes sentían que las condiciones de vida se degradaban y peligraba la independencia de Portugal. La población de Lisboa proclama a Don João, Maestre de Avis y hermanastro de Don Fernando, como regente, gobernador y defensor del pueblo. Con la revuelta de la población portuguesa en varios puntos del reino, el rey de Castilla decide entrar en Portugal en 1384 y entre febrero y octubre crea un cerco a Lisboa, por tierra y por mar, con el apoyo de la flota castellana. Una táctica que no funcionó y en abril de 1385 las Cortes de Coimbra proclamaron alMaestre de Avis rey de Portugal y Don Juan I invade de nuevo Portugal el 8 de julio de 1385, por Almeida (frontera con la provincia de Salamanca), con un ejército de 40 mil hombres, yendo después a Trancoso, Celorico da Beira, Coimbra, Soure y Leiría. El ejército portugués estaba comandado por Nuno Álvares Pereira en posición de combate.

La batalla

En la mañana del 14 de agosto de 1385 el ejército de D.João I se instala en el terreno y horas después llegarían los castellanos que circulaban por la vía romana para evitar el choque con los portugueses. Optan por tornear la fuerte posición lusa por el lado del mar e instalarse en la amplia explanada de Chão da Feira. Los siete mil soldados que formaban el ejército luso se mueven dos kilómetros al sur para invertir su posición en la batalla y quedarse en frente al enemigo. Porla tarde se produjo el asalto castellano a la posición portuguesa y en el transcurso de la batalla la FBA destaca cinco principales momentos del combate.
La Batalla de Aljubarrota, el choque olvidado por los españoles

FUNDACIÓN BATALLA ALJUBARROTA

Por un lado, el violento avance del rey castellano que inicia el ataque probablemente a caballo y que se encontró de forma inesperada con las obras de fortificación preparadas por la tropa de D.João I. Según el cronista galo Jean Froissart la mayor parte del ejército castellano estaba constituído por tropas auxiliares francesas que se vieron obligados a bajar del caballo frente al enemigo, en una posición crítica.
Como segundo punto destacan la decisión de Don Juan I de avanzar con el resto del ejército, también mayoritariamente a caballo, que se encuentra de nuevo con la sorpresa de que eladversario está combatiendo de pie. Los caballeros castellanos desmontan los caballos y recorren a pie el tramo que les falta. Posteriormente los hombres de armas del ejército castellano fueron cribados de flechas lanzados por los arqueros ingleses y portugueses y se fueron aglutinando en la zona central de la altiplanicie. Y mientas los laterales del ejército de Don Juan I siguen esperando subidos en los caballos a la espera de una ofensiva.
La Batalla de Aljubarrota, el choque olvidado por los españoles

FUNDACIÓN BATALLA DE ALJUBARROTA

Por último, el pánico se apoderó de las tropas castellanas cuando la bandera de su monarca se derrumbó dentro del cuadrado portugués y dio lugar a una fuga desorganizada. Se produjo entonces una dura persecución portuguesa que paró al llegar la noche. Don Juan I de Castilla se da a la fuga a caballo, con algunos caballeros, cabalgando por la noche hasta llegar a Santarém. Las fuerzas franco-castellanas salen de Portugal pasando por Santarém y Badajoz o por la Beira, lugar de entrada.
En el campo de batalla murieron cerca de mil soldados portugueses mientras que en el ejército castellano las bajas fueron de cuatro mil muertos y cinco mil prisioneros. Ya fuera del campo de combate, se calcula que fallecieron otros cinco mil hombres en fuga de las tropas castellanas. Castilla permaneció de luto durante dos años, después de perder a muchos nobles y hombres de armas.

Desconocimiento español

Para los portugueses, esta batalla tuvo un valor muy importante dada la inferioridad numérica de sus tropas y la falta de equipamiento de las mismas en comparación a los españoles. Por eso el canto IV (28 a 44) deOs Lusíadas de Luis de Camões, el gran poeta luso de los tiempos de los Descubrimientos, rememora la mítica batalla. “La mayoría de los visitantes españoles tiene un gran desconocimiento sobre la materia”, afirma João Mareco. “Únicamente en el medio académico superiormuestran algún conocimiento sobre este periodo de la historia”, añade. Y como gran lección que los visitantes españoles retiran de su visita es que “la historia de los dos pueblos está íntimamente conectada, lo que ocurrió a este lado tuvo repercusión al otro y viceversa”. El director de la FBA recuerda que es una de las épocas más estudiadas por los profesionales de la historia, ya sean “historiadores, profesores, arqueólogos, antropólogos...”. En lo que se refiere a los historiadores, también los españoles conocen este episodio encuadrado en las luchas entre Don Pedro el Cruel y Enrique de Trastámara, padre de Don Juan de Castilla, y posteriores batallas y luchas con Portugal en las Guerras Fernandinas, que anteceden la crisis de 1383-1385.

En un ámbito todavía más restricto, y encuadrado en el tema de la Guerra de los Cien Años, “algunos historiadores franceses e ingleses también se dedican al reflejo que esta batalla tuvo en el equilibrio geopolítico de la época medieval y en la definición de las fronteras de los países envueltos”. En este centro es la primera vez que esta materia se muestra al gran público, a través de medios multimedia y de la experimentación directa con los objetos expuestos. Y las investigaciones también han dado su fruto como es el caso de los huesos encontrados en las campañas arqueológicas “que nos dan mucha información tanto por la fecha por C14 como por la comparación y ADN”. João Mareco recuerda igualmente que la comparación de las fuentes escritas más o menos contemporáneas a la batalla, a través de crónicas de los Reyes y Condestable, “colocan en el mismo plano las diferentes versiones de la historia, y la convierten en una ciencia, aunque no exacta, con algún grado de realidad y verdad”.

La panadera de Aljubarrota

Consulta toda la programación de TV
programacion de TV La Guía TV




Comentarios:
29 comentarios
Supercal
Hace 183 días
Para mí Portugal (yo nací en la Raya) es casi como una continuación de mi patria. cuando era chico, oía hablar en portugues a muchos viejos, especialmente cuando se reunian para tratar asuntos graves en el Ayuntamiento del pueblo donde mi abuelo era alcalde. Yo conocía la historia de Aljubarrota de forma muy velada, los viejos decian que en el ejercito español derrotado habia demasiados franceses...un pueblo orgulloso como el nuestro no daba su brazo a torcer...Al fin y al cabo fue el momento álgido de la historia de Portugal como nación, si hubieran perdido esa batalla, estariamos hablando ahora de otra Cataluña que perdió todas las batallas y a veces ni querían guerrear, en unos siglos que si no te jugabas el pellejo no ganabas nada y mucho menos la creación de un país. Y así hoy existe una nación Portugal y una autonomía Cataluña que quiere ser nación metiendose por recovecos de legajos, votos, cartas magnas y auxilios exteriores...y así va a ser muy dificil.
ManuelCid
Hace 376 días
¡Muy bien!

Los editores de ABC son objetivos,esta vez!

A pesar de que tiene que llorar la muerte de mucha gente.Para qué?
Hay gente buena en este lado, Portugal, y desde luego en ese lado, en España.Esperemos que en el futuro la gente puede tanto tratar todos sus problemas y desacuerdos con una sonrisa! Esta es una señal de que será ese viviente inteligente!
Imanol
Hace 376 días
Recuerdo a al profesor de portugués que nos decía; "de Espanha, nem bom vento nem bom casamento".  Pero pienso que el ref'rán no es tan antiguo, creo que surge cuando Felipe II invadió Portugal en 1580. 
cauto
Hace 376 días
La mayor parte de la Edad Media fue un constante conflicto entre Portugal y Castilla (no confundir con España), pero la mayor parte de los españoles lo desconoce porque  precisamente Castilla perdió casi la totalidad de esas batallas, y no conviene mencionarlo en nuestra historia para permitir que el imaginario popular cree esa falsa idea potencia hegemonica.

Algunas de esas batallas saldadas con victorias portuguesas fueron: Sao Mamede (1128), Cerco de Lisboa (1384), Atoleiros (1384), Trancoso (1385), Aljubarrota (1385), Valverde de Merida (1385). Posteiormente a la Edad Media: Salga (1581), Cerco de Elvas (1644), Montijo (1644), Lineas de Elvas (1659), Estremoz (1663), Castelo Rodrigo (1664), Montes Claros (1665). Si no hubiera sido así, Portugal no seguiria siendo independiente después de 9 siglos. Lo cual hecha por tierra esa visión delirante de la "España" todo poderosa.

No se debe ser tan tendencioso y usar memoria selectiva en la hisoria porque al final te acaban pillando.
silex
Hace 376 días
Está gran victoria portuguesa y gran derrota castellana de Joao I y juan I respectivamente, en su aspecto técnico fue prácticamente una copia de las tres grandes batallas de la guerra de los 100 años entre franceses e ingleses, aunque la tercera de ellas todavía no se había producido. Carga masiva de la caballería castellana, defensa de la infantería portuguesa en barreras preparadas antes de la batalla y arqueros que batieron a los pesados jinetes, melé, caos... la derrota. Entre las fuerzas castellanas había un fuerte contingente francés y entre los portugueses un contingente inglés, ambos ejércitos se vieron influenciados en sus tácticas por los capitanes que comandaban dichas fuerzas... lo curioso es que los franceses nunca aprehendieron nada de estas derrotas... Como se ve la historia se repite si se olvida.
cauto
Hace 376 días
¡ Hombre! Por fin un comentario hecho con conocimiento y objetividad.

Venga, un puntito positivo. Aún que no me extraña que sea el único ya que la cultura no se lleva mucho hoy en dia.
viriato1940
Hace 376 días
Correcto

La guerra no la ganan los que son mas, aunque influye, la ganan los que pueden concentrar mas sus fuerzas o su poder de destrucción (lo que hoy llamamos fuego)
Pe2sjota
Hace 376 días
Tengo la impresión que Portugal es un error histórico tremendo, y que los reinos españoles no debieron permitirlo nunca, pues fueron siempre aliados -por el interés de sobrevivir como reino-  de los verdaderos enemigos de los pueblos de la península: los holandeses y los ingleses. Lo digo sin el mas mínimo ánimo de faltar al respeto a los portugueses a quien considero no primos, si no hermanos.  Yo de niño tenía un profesor que casi lloraba cuando nos explicaba que ojalá hubiera  un tiempo en que España y Portugal formasen la gran nación de IBERIA.
viriato1940
Hace 376 días
Olvidada sera ahora, cuando hice el bachillerato, al estudiar la edad media, se veía como materia.




Si los dos imperios hubieran seguidos unidos como cuando Felipe II,  las dos naciones se hubieran beneficiado. Como se beneficio el Reino de Aragón al disponer de parte de la riqueza de América que descubrieron y conquistaron los habitantes de los territorios castellanos.




cauto
Hace 376 días
 ¡ "dos imperios" (naciones)! Otro que necesita un repaso de historia.

No había dos imperios sino uno solo que pertenecía al rey Felipe ( lo de II vino después). Y dentro de ese imperio había coronas como: Portugal, Castilla, Aragon, Napoles, Franco Condado, Milanesado, etc.

España pura y simplemente no existía, ...ni como reino, ni como corona, ni como nada.
viriato1940
Hace 376 días
Si usted se molesta en leer empiezo por decir "hubieran" luego mi escrito los situó en el futuro de aquella época. Me pareció mas fácil agregarle II al nombre de Felipe que no identificarlo como hijo de Carlos el emperador o biznieto de Isabel y Fernando reyes de Castilla y Aragon. 




Es fácil criticar, sin tener idea. Jurídicamente nunca hubo dos imperios pues solo Carlos era emperador, Felipe II solo fue rey así como sus descendientes igual pasa con Portugal.
cauto
Hace 376 días
 Si usted supiera hacer lectura comprensiva entenderia que no había DOS imperios (ni Reinos) sino solo UNO, o sea, el Reino del Rey Felipe, con un moton de Coronas dentro.

Por lo demás estoy de acuerdo con usted. ¡ Hala!
Plateau
Hace 376 días
Cauto, mi comentario viene como consecuencia de otro que tonnadal hizo al mío...me da igual que Catalunia esté o no en España y no tengo especial preferencia. Eso es tema vuestro, pero de algo puedes estar cierto y es que conozco lo que pasa en Portugal infinitamente mejor que tu. Saludos.
cauto
Hace 376 días
Aprende a usar el boton "Responder".
Plateau
Hace 376 días
Tonnadal, igual desconozco algún país que se haya independentizado de España y que esté mejor que España...el tema de Catalunia (y yo vivo en Catalunia) es económico...en el momento en que se negocie un acuerdo más favorable ya se hará silencio...
cauto
Hace 376 días
¿ A que no hubieras dicho eso hace 50 años? ¿ ...o es que estabas esperando a los tiempos de bonanza para presumir de lo bien que se vive en España?

PD: de todas formas no sé que tiene que ver el 'independizarse de España' con este artículo.
Jima1
Hace 169 días
El acuerdo económico ya es bastante favorable, pero nunca lo será para el nacionalismo catalán. El único problema que hay en la economía catalana lo causa el independentismo/naci­onalismo catalán que dedica miles de millones (que se pagan con los impuestos de los ciudadanos) a la promoción, propaganda, adoctrinamiento en nacionalismo, y por supuesto para robar y colocar a los suyos. Y luego, como no hay dinero para tanto chorizo ni bobadas, usar la propaganda  para buscar tensión con el resto de España y seguir gobernando (y robando). Te pongo un ejemplo



Cataluña: 7'5 millones de habitantes
Comunidad de Madrid: 6'4 millones de habitantes

Presupuesto de la comunidad (DESPUÉS de pagar impuestos al estado, el famoso déficit fiscal de 16000 millones para Cataluña según la Generalidad y de 48000 millones para Madrid)
Cataluña: 36000 millones de euros (sale un total de 4800 euros/habitante)
C. de Madrid: 16000 millones de euros (total 2500 euros por habitante)

Teniendo un presupuesto más amplio y más dinero por habitante, ¿cómo es posible que la comunidad de Madrid se apañe "sin quejas" y a Cataluña no le llegue nunca el dinero y siempre haya que darle más?. Porque el cuento del déficit y el expolio por parte del resto de España es MENTIRA. El único expolio que exise en Cataluña es el que lleva realizando el Independentismo catalán con ese cuento desde hace 30 años
ceslord
Hace 376 días
Olvidada por españoles, yo no diria tanto. Las relaciones con nuestros vecinos siempre han sido muy buenas por un motivo muy simple, cariño y respeto mutuo. Compartimos un pasado de admirable plagado de heroes descubridores y exploradores. Nuestras dos naciones abiertas al mar iniciaron la gesta definitiva de ir mas alla tal y como rezan las columnas de hercules de nuestro escudo nacional. Mucho tendrian que aprender los regionalismos separatistas de la relacion entre pueblos hermanos como son España y Portugal.
cauto
Hace 376 días
No tienes ni idea de lo que pasa en Portugal, ni viene a cuento esa ridícula comparación con los "separatistas".

Si crees que Portugal y España se llevan tan bien quizá lo ideal para Catalunya sería separarase para así llevarnos 'bien'.
Mostrar más comentarios

No hay comentarios:

Publicar un comentario