Buscar en este blog

1 nov 2014

Tengo el espín zurdo


Cuando inicié la exposición de mi propuesta de "Tesis Doctoral", comencé diciendo: Por "tesis" entiendo... Y, posteriormente, "por "doctor" entiendo...

Los conceptos, las bases sobre las que habláremos, nos comunicamos, son necesarias que sean aceptadas por el "receptor" y por el "emisor.

Por este motivo, he de anotar que cuando se habla de "lo común", cuando se habla de "política", se ha de entender que "Cataluña" no existe en dichos términos políticos. Probablemente, el dirigente de la asociación con fines políticos, ERC cuando diga "Cataluña" esté haciendo referencia la "Comunidad Autónoma de Cataluña" y, cuando lo hace de "España" lo esté haciendo del "Estado del Trino de España", estructura política consecuencia de aquella otra. En este sentido, nacido del" Libro de los Jueces Constitución Española de 1978" o, como históricamente se les refiere "Liber Iodiciorum Juan Carlos I"

Por este motivo, al igual que cuando me refiero a "mi mano" no estoy diciendo que la mano que señalo sea una propiedad mía, sino una parte de mi. Y yo, no soy el resultado de una agregación de partes, sino una "unidad".

Hoy, probablemente por haber sido el señor Junqueras educado con "dibujos animados", entienda que los individuos humanos estén formados por la agregación de partes, a modo de "ensalada". De igual modo y manera ha de tenerse en cuenta la diferencia entre "población" y "sociedad", equivalentes a "ensalada" y "puré", respectivamente.

Si la ensalada, mantiene las propiedades de cada una de las partes y ninguna propia -es el resultado de la suma y resta de las partes constituyentes-, es posible la reversibilidad del conjunto a las partes.

En sentido opuesto, no contrario, el puré no mantiene las propiedades de cada una de las partes, y si tiene propiedades propias, singulares, que no tienen las partes de las cuales tiene su origen. Este hecho hace imposible la reversibilidad del puré a las partes.

El que no pueda revertirse el puré no quiere decir que no se puede partir. Ahora bien, las partes en las que se puede dividir el puré, no tienen nada con las partes que le dieron origen.

Existe una llamada "venganza de la geografía" que no es más que confundir la geografía con la población y, la gran confusión, confundir la población con sociedad.

El confundir sociedad con población es propio de aquellos con educación creacionista, o conservadora. Quien no la confunde son aquellos con cultura, que no educación, racionalistas, o evolucionistas, o progresistas. Probablemente, esta últimos son aquellos individuos humanos con el "spin zurdo".



“Si España no acepta negociar, Cataluña no pagará su deuda”

El dirigente de ERC da por roto el pacto con CiU, pero asegura que ayudará en el 9-N

El presidente de ERC, Oriol Junqueras, antes de la entrevista. / ALBERT GARCÍA

Tras dos años como aliado de CiU, Oriol Junqueras (Barcelona, 1969), líder de ERC, da por roto el pacto, aunque asegura que ayudará para que el 9-N sea un éxito.

Pregunta. ¿Cómo ve la impugnación del Gobierno?

Respuesta. El Estado ha convertido la Constitución en un muro. Hay que seguir adelante, como deberíamos haber hecho con la otra consulta.

P. ¿Si el 9-N hay poca participación, se termina el proceso?

R. En absoluto. Irá bien. Pero vaya como vaya serán imprescindibles unas elecciones.

P. ¿No era un engaño insistir en que habría consulta sí o sí?

R. Se podía hacer, no llegó ningún requerimiento judicial por ningún aspecto concreto.

P. Fue impugnada.

R. Sin ningún requerimiento, quedaba camino por recorrer.

P. ¿El nuevo 9-N tiene todas las garantías democráticas?

R. Esperamos que el Gobierno catalán las garantice. Ayudaremos tanto como podamos.

P. Está al límite de la ley: los funcionarios, la obligación de hacer publicidad...

R. Obedecemos a los ciudadanos de Cataluña, que nos han hecho un mandato.

P. ¿Se arrepienten del pacto con CiU?

R. No es relevante. Firmamos ese pacto porque estábamos convencidos de que habría una consulta con consecuencias.

“La consulta inicial era un referéndum. La de ahora no, y necesitamos comicios”

P. La consulta que convocaron tampoco era vinculante.

R. Si el resultado era muy evidente y tenía garantías, las consecuencias eran las de un referéndum.

P. ¿Da la razón al Constitucional?

R. Es evidente que era un referéndum. El voto de los ciudadanos lo convierte en vinculante.

P. La pregunta del nuevo 9-N es la misma. ¿Puede provocar, pues, el mismo efecto?

R. Nos gustaría, pero el Gobierno de Cataluña ya ha dicho que no. Debemos buscar el mandato en unas elecciones.

P. ¿Cómo se hace un mandato para la independencia en unas autonómicas?

R. Haciendo unas elecciones constituyentes que determinen una mayoría con un programa común: ejercer la independencia tan pronto como sea posible.

P. ¿Esto se hace con una lista común de los independentistas?

R. No. Esto se hace con un compromiso programático, porque lo que es relevante es el qué: ejercer la independencia. Negociar de tú a tú con el Estado sólo se puede hacer con la independencia. Y son vitales los argumentos que ponemos sobre la mesa. Una de las claves es la deuda pública española. La sociedad catalana asumirá una parte siempre que España se avenga a negociar los activos. Si el Estado español no negocia hará inviable que la economía catalana pueda hacerse cargo de esta deuda, y España entrará en situación dedefault.

Oriol Junqueras, durante la entrevista. / ALBERT GARCÍA

P. Suena a amenaza

R. En absoluto. Estaremos encantados de asumir la parte que nos corresponda, pero solo lo podremos hacer si el Estado no se niega a negociar. La comunidad internacional le hará negociar.

P. También decían que la comunidad internacional permitía votar en Cataluña.

R. La comunidad internacional no regalará nada. En defensa de sus intereses, querrá una negociación de los activos y pasivos.

P. ¿No le será más fácil no reconocer la independencia?

R. Le interesa que todos podamos cumplir con nuestras obligaciones, y la evolución del Estado lo hace inviable. El Estado acabará sin poder pagar la deuda.

P. ¿Aún defiende el paro de la economía catalana como medida de presión?

R. La capacidad de movilización de la sociedad puede tener consecuencias que ayuden al Estado español a entender que es bueno para todos que afronten sus compromisos internacionales,

P. La tercera vía tendría éxito si hubiera una oferta del Estado.

R. El Gobierno español no hará ninguna oferta, y si la hace no será creíble.

P. Se niegan a pactar los Presupuestos. ¿Temen que CiU pacte con el PSC y se enfríe la consulta?

R. Se lo debe preguntar a ellos. ERC no volverá a aprobar unos Presupuestos autonómicos, pero estará encantada de analizar y aprobar los de una Cataluña independiente.

P. ¿Y una prórroga?

R. No tiene sentido, con 4.000 millones menos de ingresos.

P. ¿Se han sentido cómodos yendo de la mano con CiU?

R. El futuro de Cataluña lo tenemos que construir con aquellos que estén limpios de corrupción; si no, es imposible. CiU tiene muchos casos y tiene que hacer un esfuerzo muy importante.

No hay comentarios:

Publicar un comentario