La interpretación que se hizo de la condena y, principalmente, la pena, ha sido bajo una concepción creacionista de la Unión Europea. No ha sido hecha bajo una concepción racional que es la que, de acuerdo con la Constitución Europea, se ha de hacer.
Por este hecho, la interpretación que se ha hecho es interesada.
La pregunta es: ¿a que intereses ha respondido?
La respuesta es: no lo ha sido personal. Sino de grupo político.
¿Qué interés puede ser?
Dar una respuesta de excarcelación de los etarras ha sido la exigencia de la Organización Terrorista para acordar una entrega de las armas y dar el mensaje de disolución final de la organización delincuente.
Ser el responsable del "rendimiento de la Organización Terrorista", tendrá subrayado su nombre en la Historia de España. Este es un galón premiado con título nobiliario, aunque en nada comparable de la razón por la que se concedió el Ducado de Suárez.
La documentación se hará pública en algún momento y, su responsable , tendrá juicio popular y no ordenado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario