Peregrina a Santiago. Ponga la Historia por testigo

Cuando Ramiro mató al rey Nepociano, legítimo por haber sido elegido por el Consejo de Nobles del Reino de Asturias, hizo todo lo pisible por hacer rentables los caminos que conducían a Santiago. Se inventó la batalla de Clavijo y "limpió" de ladrones y asesinos los caminos. Por este motivo último recibió el apelativo de "señor de la vara". Matando a todo aquel que impedía el paso de los peregrinos, a la vez que ponía "controles de paso", fieles o "nobles" donde los peregrinos tenían obligación de pago. La Iglesia de Roma se vió complacida por lo que siguió los mismos criterios poniendo fieles, o "nobles", u obispos que pusieron albergues de comida y descanso, así como centros de oración y agradecimiento a dios por seguir sanos y salvos de infieles salteadores. A los cuales el peregrino tenía que pagar.

Tanto unos como otros, rey y obispo, estaban interesados en impedir que los peregrinos pagasen a los salteadores ya que no podrían hacerlo a ellos.

Bueno, por no seguir, el asalto, robo y asesinato de la peregrina a Santiago es consecuencia de no "teber en cuenta la Historia. Y, "quien no tiene en cuenta el pasado, se cerá obligado a repetirlo".

El Estado del Reino de España y el Estado Vaticano entiendo que tieben que evitar que sus "nacionales", acertado en decirles "peregrinos", corran el riesgo de pagar el impuesto revolucionario en vez de hacerlo del devocionario.

El asesinato de esta peregrina tiene como motivo el robarle su tesoro. Y, probablemente, le robaron su vida por defenderse ante la ausencia de la protección debida por los dos Estados Usura, Reino de España y Reino de Dios, o Vaticano.