SE ESTÁ JUGANDO CON FUEGO. Probablemente consecuencia de la ignorancia del Ejecutivo. No puedo entender que sea consecuencia de una actuación negligente ni tampoco intencionada con final genocida.
El cierre por motivos de riesgo de rotura de la misma es responsabilidad del Gobierno del Estado a través de su Ejecutivo y conforme al estudio del Consejo Técnico de Energía Nuclear. Este, en su momento, dijo que había que cerrarla por riesgo consecuente a su edad y a los problemas habidos en otras centrales con la misma tecnología. En base a este informe, el Ejecutivo presidido por Rodríguez Zapatero, programó su cierre. Desoyendo este informe y sin dar respuesta al mismo, la parte del Gobierno de aquel momento que se situaba en la Oposición, se OPUSO a su cierre, se opuso, no opositó, o dio alternativa al cierre propuesto por el Ejecutivo. El Ejecutivo actual, oposición entonces, también dijo que no se cerraba. Ahora refiere que la empresa toma la iniciativa de cerrarla y que tiene que dar explicaciones.
Como bien dice la vicepresidenta, la empresa, SA, solo tiene obligación de dar explicaciones a sus accionistas.
Pero, es el Ejecutivo el que tiene que dar explicación ante el Congreso de los Diputados, ante los ESPAÑOLES, del motivo.
Es preocupante, para mi, saber si se cierra por motivos de riesgo de accidente. Si es así, el momento de conocer por parte del Ejecutivo de tal estado, las medidas tomadas, estado actual y programa de cierre controlado que se está siguiendo.
Si el Ejecutivo era conocedor de esta situación si ha dado a conocer al Fiscal General los hechos y su estudio para proceder vía judicial. Por ejemplo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario