Digo "bárbara" en el sentido del Imperio de Roma respecto a los habitantes fuera de sus fronteras.
Unas notas que basan tal afirmación.
La Columna Vertebral, no es una estructura estática. Podemos entenderla como un "puente con tirantes" y varios arcos (estáticamente,anatómicamente, observado muerto, observado como cadáver, se dice que tiene tres segmentos en forma de arco. Tres arcos con ojos en posición opuesta sucesivamente: Sacro, anterior; lumbar, posterior; dorsal, anterior y, cervical en posición posterior. Y, en posición de decúbito, o natural, el sentido posterior se hace arriba y, el anterior se hace hacia abajo).
Como puente atirantado por músculos no sólo hay que tener en cuenta las rótulas de los tres segmentos, sino los puntos de tensión, o baricentros. Los baricentros determinan la segmentación dinámica de los segmentos anatómicos estáticos.
A nivel de las Unidades Vertebrales, los baricentros se sitúan en los núcleos pulposos, los tirantes vienen dados por los ligamentos amarillos y, las rótulas, por las articulaciones intervertebrales.
El trabajo determinado por los baricentros y las rótulas intersegmentarias hacen posible la postura bípeda y tetrápoda, respectivamente.
El desplazamiento lo hacen posible las rótulas intersegmentarias.
Los discos intervertebrales tienen como trabajo la limitación de los movimientos entre las vértebras que relacionan.
(Ya comentado su trabajo en otra nota)
Los discos no son estructuras que se interponen a los cuerpos vertebrales para absorber la carga, o peso del Tronco.
Por ello que toda acción de interposición entre los cuerpos vertebrales es una acción contraria a la naturaleza del disco intervertebral. La acción de interposición entre las láminas/cuerpo vertebral es una acción contraria a la naturaleza del disco intervertebral y de las articulaciones intervertebrales. La acción de interposición entre las apófis ínterespinosas es una acción contraria a la naturaleza de los ligamentos ínterespinosas.
En definitiva, la llamada acción de artrodesis intervertebral es contraria a la naturaleza de las estructuras discales, articulares y ligamentarias.
Estas acciones contrarias a la naturaleza, o trabajo que es propio de las estructuras referida, tienen su origen en la ignorancia sobre el trabajo que realiza la Columna Veetebral. La concepción estática y pasiva de la Columna Vertebral, no es la que desde los años 60 de tiene en base al conocimiento de la física de quienes la han estudiado.
Las consecuencias de las acciones quirúrgicas de inmovilización, así como aquellas acciones farmacológicas de anulación de los sistemas de alarma (anti-inflamatorios) y de respuesta a la desviación espacial (anti- musculares). Estas consecuencias están siendo hoy apreciadas por la intensificación y extensión de las lesiones, así como el compromiso de aparatos como el cardiovascular y ventilatorio.
Para conocer sobre las bases del trabajo de la Columna Vertebral, recomiendo la lectura de la obra que sigue:
Tratado sobre la construcción de puentes
(Anatomía comparada de los puentes)
Fidler
Y,
Sobre el crecimiento y la forma
(Sobre la forma y la eficiencia mecánica)
D'Arcy Thompson
Recordemos a Thompson, ya en 1917, en la obra citada, imprescindible, no de saber, sino de conocer:
"Cuando analizamos una cosa descomponiéndola en sus partes o en sus propiedades, tendemos a agrandarlas, a exagerar su independencia aparente, y a ocultarnos (al menos por un tiempo) la integridad esencial y la individualidad de la composición en su conjunto (...) cuando el puente se rompe deja de ser puente y toda su resistencia ha desaparecido. Así ocurre precisamente con el esqueleto. En él se refleja un campo de fuerzas"
Téngase en cuenta que la llamada listesis vertebral, no es un problema de la estructura ósea, sino de los tirantes musculares. No es "un problema de huesos, sino de músculos"
La actuación sobre las listesis ("reales", no derivadas de una mala técnica de imagen) mediante la artrodesis es igual que sí bloqueas las rótulas de un puente, una barbaridad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario