¿Se juzga con las leyes habidas en el momento y el lugar en los que se realiza el delito?.
¿Se juzga con las leyes habidas en el momento y el lugar donde y cuando se juzga el delito?.
El juicio a Sortu por parte del Tribunal Constitucional, parece haberse hecho según el segundo criterio.
Para ganar se cambian las reglas después de jugar. Se juega con unas reglas. Se juzga con otras.
No entra en la lógica de la Ciencia, sino en la del Creador.
Me recuerda a un momento de la Implantación de un Sistema de Docunentación en el HCE. Cuando un médico dictaba un informe radiodiagnóstico y, posteriormente, tras conocer el diagnóstico de Anatomía Patológica, lo cambiaba, haciéndole coincidir con éste. Claro que no sabía que el primer informe no lo podía hacer desaparecer. Él decía que el Sistema Informático perdía los informes.
La actuación del Tribunal Constitucional me parece equivalente a la del médico radiólogo y, la de Anatomía Patológica me parece equivalente a la del Ejecutivo.
En este caso, tenemos la resolución anterior y la doumentación aportada por las Fuerzas de Seguridad y Juez Instructor como Garzón, por cierto, apartado de su ejercicio por actuar como yo hice en la Implantación del Sistema de Documentación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario