Historiografía universitaria española de la primera mitad del Siglo XX.

R E V I S TA DE HISTO R I A

Jerónimo Zurita

73/1998

Aspectos de la historiografía universitaria española de la primera mitad del  SIiglo XX

Ignacio Peiró Martín

La Historia no es res nullius sobre la que todos creen tener derechos, ni dehesa de concejo a la que todos pueden enviar a pastar su ganado, ni tarea fácil para la que todos pueden sentirse preparados. Vengan enhorabuena hasta su campo cuantos se sientan atraídos por su estudio, pero dispuestos a sufrir duro noviciado. Que los neófitos aprieten bien sobre el potro los talones antes de atreverse a cabalgar por los sembrados de la Historia. Y que en los centros de formación de los historiadores se ponga más alto cada vez el nivel de la tapia que es preciso saltar para entrar en el Huerto de la Historia.

Es una responsabilidad y un alto honor el que la Institución «Fernando el Católico», a través de los coordinadores profesores Esteban Sarasa y Eliseo Serrano, hayan confiado en mí para inaugurar un coloquio dedicado a recordar la importancia que en la historiografía española del siglo XX han tenido quince de sus historiadores. Comenzando con las señeras figuras de Ramón Carande y Claudio Sánchez Albornoz, los nombres aquí elegidos encajan perfectamente en la historia de la visualidad historiográfica -la de los escritos realizados por estos historiadores y cómo nos hicieron ver las personas y los acontecimientos del pasado-. Una imagen visual que tiene mucho que ver con el hecho de que son un selecto y reducido número de maestros de la historia que han alcanzado el reconocimiento de la profesión y de la sociedad española. De ellos y sobre ellos prácticamente se ha dicho y escrito todo: se les