Buscar en este blog

1 jul 2014

De la planificación opuesta a la improvisación.

[No estaba en mi conciencia que lo anotado en aquel momento fuera a ser una realidad treinta años después]


La economía actual puede ser conducida hasta donde se quiera.
("No hay conocimiento sin planificación económica")
Augusto Pérez García
La Nueva España, 14 de Setiembre de 1986

Las acciones sociales que vivimos son expresión de una "planificación regulada" (sometida) basada en un "modelo" que como este es imperfecta, aunque el mismo es un "instrumento de armonización de acuerdo, de acuerdo, o de armonización de los intereses contradictorios de los individuos, grupos, sectores e instituciones", como refieren Tibergen y Bos. La planificación nace por necesidad de la cibernética, y esta, de la economía. En realidad, no hay conocimiento sin planificación económica.
En nuestra información diaria hemos de conocer hemos de conocer el modelo y la intención del grupo que nos comunica.
La economía actual (Occidental y del Este) esta concebida como un sistema "relativamente aislado" al que se le puede someter con medidas, de tal modo que puede ser conducido hasta donde se quiera (regulable). No responde a los cambios que se dan en su ambiente. Su actividad es rígida e inflexible, no considerando las peculiaridades de la población. Toda acción reguladora tiene como propósito el conseguir los fines propuestos en el modelo y en consecuencia actúa aislando progresivamente el sistema económico de la población a la que se somete. Tal es el propósito de la regulación que cuando las medidas no cumplen el fin propuesto se diseñan "nuevos instrumentos conceptuales" para encubrir el fracaso del fracaso. Sólo hay que acudir a las fárragos as presentaciones que se hacen de la actividad laboral en nuestronpaís.
En la actualidad se aprecia la necesidad de un cambio en la concepción del sistema económico, como el informe FAST a la CEE. En él se informa de la necesidad de un sistema económico para romper con el actual que nos lleva a un progresivo "aislamiento" de la realidad. La teoría y método del conocimiento de sistemas por su comportamiento (TYMCSC) tiene este propósito de ruptura. En este artículo damos a conocer información que esta concepción permite y no la actual. No es un artículo de opinión, que corresponde a quien lo lea, sino de muestra y en consecuencia se da información parcial del conjunto que por su extensión no puede ser dada aquí.
Señalamos que la planificación es controlable en la TYMCSC, no es regulable. Es decir, la planificación se hace adaptando la población a su ambiente y recursos; no hay sometimiento. Por la dependencia entre población y economía, en particular el trabajo, tomamos como ejemplo a estos dos.

DE LA POBLACIÓN

Nuestra economía sigue un modelo impuesto por carecer de estudios demográficos, tanto globales como distribuidos en el tiempo y geográficos. No está planificada de acuerdo con las comunidades de nuestro país. Ante esta situación, cabe preguntarse: ¿quien tiene interés por someter a nuestra población?¿Quien impone este modelo económico? y ¿qué modelo se sigue?
La actividad de nuestra población es la consecuencia de su relación con el ambiente y recursos que obtiene de mismo. Esta relación es cíclica en el tiempo (vida) y en el espacio geográfico (comunidad).
En la vida de una población se distinguen ( como en la del individuo) tres constituyentes dependientes entre si : nacimiento, vida y muerte o, juventud, madurez y vejez. El modelo actual de análisis de la población divide a esta arbitrariamente en tres grupos de edad, considerando que los mismos no tienen relación entre sí, aunque se conoce que existe tal interdependencia. El estudio posible con la TYMCSC no está sometido a estas restricciones, siendo información que se obtiene como la del ejemplo elegido. Este ha sido de la población estimada para España  entre 198 y 2001.
Después de l transición demográfica de los años setenta, tomando la población en su conjunto se obtendrá:
Un progresivo aumento de las poblaciones joven y madura (ganancia en el año 2001 respecto al de 1986 del 48,9% y 18,6%, respectivamente). La población senil tendrá un descenso progresivo que supondrá un 97,64% en el mismo periodo.
Si en vez de tomar las Subpoblaciones tomándolas en su conjunto, las tomamos separándolas dos a dos (restricción actual) se aprecia:
Un aumento de la población adulta respecto de la joven  en un 44,75% desde 1986 al 2001. Igual sucede con la senil respecto a la adulta, siendo esta del 66,6%. Y, un descenso de la senil, respecto a la joven de un 37,8%.
En todo el periodo citado, la población mantiene una alta inestabilidad. La estabilización y freno en las tendencias citadas se conseguirá incorporando individuos con edad mínima de 22años en todo el periodo.
Así, con la ganancia en población joven y adulta, en el año 2001 se tendrá una necesidad del 23% y 76%, respectivamente, para las mismas. La población senil quedará con necesidades del 5,33% en el año 2001. En definitiva, se prevé para el año 2001 un descenso de la población en todos los grupos. Toda planificación que pretenda ser controlable, no impuesta, tiene que basarse en resultados demográficos como los señalados, así como su descomposición por sexo y comunidades, que no se comenta por su extensión.
Hay que señalar el que por "efecto relativo", ya señalado continuamente se habla de un envejecimiento de la población con planificaciones sanitarias y de toda índole para la población senil, en si equivocadas por los datos ofrecidos aquí.

DEL TRABAJO.
La relación entre los trabajos desarrollados por los individuos que constituyen la población generadora del sistema social, se denomina "actividad laboral" o, sistema laboral. La relación entre ésta y la desarrollada por el ambiente y recursos del sistema social, se denomina "actividad económica" , o sistema económico.
La actividad laboral se observa a través de índices y tasas que ofrecen información ficticia o alejada de la realidad. Elegimos la actividad laboral desarrollada en el periodo 1975-1985 por distintos países de la OCDE para observar el sometimiento que los mismos tienen al modelo económico del conjunto. Los resultados que se ofrecen son parciales por su extensión.
1.- En todos los países se manifiesta idéntica actividad laboral caracterizada por estar aislada de la población en que se desarrolla. Su estabilidad, que tiende a aumentar con el tiempo, es total y uniforme en todos los países. Esta condición de nuestra actividad laboral (OCDE-Europa) habla del sometimiento a la planificación económica de EEUU.
El aislamiento que tiene y la tendencia de éste, viene dado por una reducción en la creación de puestos de trabajo nuevos o, lo que es igual, un aumento de la población en espera de empleo (en paro). Se necesita planificar la actividad económica a nivel de las comunidades de la OCDE- Europa, con integración-aprovechamiento de los recursos humanos y ambientales. Planificar la economía adaptada a la comunidad y no adaptar esta a la comunidad.
2.- Las poblaciones laborales activas y pasivas están con valores uniformes en todos los países y por debajo de aquellos necesarios, representando el 49,44% y 67%, respectivamente. La población laboral en espera de trabajo (en paro) supera el 100 por 100 de la considerada necesaria.
3.- Considerando las poblaciones laborales en relación dos a dos (restricción actual), hecho que supone una restricción a la información generando alarma, o contento, según la intención que se tenga, tenemos que:
La población laboral pasiva supera la expectante y a la activa en valores del 96% y 58-95%, respectivamente? la población activa supera a la expectante en todos los países, yendo del 51% al 97%.
Queda de manifiesto como esta metodología restrictiva que se utiliza hoy permite "aconsejar" a determinados países ajustes en su actividad económica-laboral  en sacrificio del conjunto de la OCDE (modelo económico del ajedrez).
4.- España se diferencia de la OCDE-Europa en:
- Tiene la menor población activa en relación con la expectante, con un -90%, frente a Suecia, con un -51%.
- Tiene una mayor población pasiva respecto a la actividad que el resto de los países, con un + 58,3%.
Si se tienen en cuenta los estudios de población previos, se aprecia que de mantenerse esta actividad económica, en el año 2001 se producirá un sometimiento de nuestra población a la misma. Entiéndase dependencia y/o sometimiento.


nota.- En el periódico LNE existen dos cuadros de datos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario