El genoma bacteriano, en su proceso de adaptación al Medio ha evolucionado a genoma humano.
El genoma humano no ha sido creado por las bacterias ni por ninguno otro ser vivo ni no vivo.
Estas son las conclusiones razón y, en particular, de la razón científica.
Las afirmaciones de la no razón y, en particular, de la no razón creacionista son que tanto el genoma bacteriano como el humano han sido creados por un ser no racional al que denominan "ser supremo", o "dios".
Así como los reacionales científicos reproducen el proceso evolutivo, los no racionales no son capaces de reproducir el hecho afirmado.
Y, os aseguro, dentro de lo razonable, que no se me apareció en sueños ángel alguno.
Los humanos no racionales aseguran que el hecho de la creación ha sido revelada por dios a unos humanos elegidos.
Los humanos racionales se les nombra científicos y a su actividad ciencia.
Los humanos no racionales se les nombra profetas y a su actividad religión.
A los profetas que anuncian la llegada de dios para informar de su creación se les nombra "mesías".
A los científicos que concluyan su trabajo de conocer el origen y causa de las conclusiones se les nombra científicos.
Ana, pensar que los humanos, como los neumococos, también tienen cápsula lisa y rugosa, hace posible que aproveche tu saber y conocimiento sobre los neumococos que has escrito en tu Libro Sagrado, o Tesis Doctoral.
Gracias Ana por tu "revelación" y por haberme elegido tu profeta.
Te reafirmo que no soy sabedor de ángel alguno que se me presentase esta noche mientras dormía. Ahora bien, estoy pensando si me fuera conveniente guardar ayuno una semana en el erial humano con el fin de reproducir tal aparición como dios hizo con Moisés, Jesús y Mahoma. Tengo, sin embargo, serias dudas acerca de las posibilidades de ser elegido, al menos, un "profeta menor", entre otras cuestiones, por dudar en hacerlo. No soy creyente fervoroso y ni siquiera siento en mi hervor mínimo alguno.
No puedo pedir perdón a quienes son creyentes y se sientan ofendidos por un individuo no fiel a dios y si leal al hombre, no a los hombres. O, dada la situación de los creyentes en la existencia de los ángeles como seres sin masa y, por ello, asexuados, en vez de referirme a los hombres y mujeres, lo haré como humanos pues, al menos, manifiesta, ante mi, asexualidad angelical o, si se quiere, simplemente, querubínica -me atrevo utilizar este término nuevo, no creado, sino emanado de mi hoy condición espiritual.
El genoma humano contiene genes donados por microbios
Un nuevo estudio demuestra la polémica “transferencia horizontal” de ADN en los animales
La bacteria 'bacillus cereus', una de las implicadas en la transferencia genética. / ITS
Fue el primer fiasco del genoma humano, o eso se creía. Cuando se presentó el libro de la vida a principios de siglo, uno de los datos más chocantes fue la presencia de docenas de genes bacterianos intercalados entre los propiamente humanos, pero el ardor duró bien poco, y la conclusión fue atribuida a un error. No lo era. Quince años después de aquella encendida polémica, un análisis que se beneficia de los grandes avances recientes de la genómica demuestra por encima de toda duda que nuestro ADN contiene 145 genes de origen microbiano. Y son importantes.
El trabajo de Alastair Crisp y sus colegas de la Universidad de Cambridge no se limita al ADN humano, sino que examina los genomas de otras 9 especies de primates, 12 de moscas y cuatro de gusanos, además de un análisis parcial de otros 14 vertebrados. Esta amplia perspectiva a lo largo de la evolución demuestra que ladonación de genes por otras especies (transferencia horizontal, en la jerga) es común en los animales, y que da lugar a decenas o cientos de genes de origen microbiano activos en según qué especie. Los resultados se presentan en Genome Biology.
En nuestra especie, los investigadores han confirmado 17 genes que ya eran sospechosos de procedencia extranjera, y han identificado 128 adicionales. Uno de ellos es el gen ABO responsable del grupo sanguíneo
Los genes importados de las bacterias y otros microbios cubren funciones que no parecen elegidas al azar: la gran mayoría tienen relación con el metabolismo, la cocina de la célula, o conjunto de reacciones químicas que gestionan sus flujos de energía y la regeneración de sus componentes. El corazón del metabolismo es constante –y universal en la biología—, pero la adaptación de cada especie a su entorno local requiere a menudo nuevas aptitudes metabólicas para gestionar las singularidades químicas del medio: ahí es donde los genes importados de las bacterias pueden resultar cruciales.
En nuestra especie, los investigadores han confirmado 17 genes que ya eran sospechosos de procedencia extranjera, y han identificado 128 adicionales. Uno de ellos es el gen ABO responsable del grupo sanguíneo. Los demás están en su mayor parte relacionados con el metabolismo de las grasas y los aminoácidos, la respuesta inmune, la inflamación y las actividades antioxidantes de la célula. Como se ve, buena parte de nuestra interacción con el mundo microbiano se basa en genes adquiridos de los propios microbios.
Ninguno de estos genes es una adquisición reciente: las transferencias genéticas ocurrieron antes de que evolucionara la especie humana, y muchas de ellas antes de la aparición de los primates, a lo largo de la tortuosa historia evolutiva de los vertebrados. Pero eso mismo es una indicación de su importancia, puesto que han estado funcionando durante decenas de millones de años.
La donación de genes entre especies, o transferencia horizontal, es cualquier cosa menos una sorpresa en el mundo microbiano. Las bacterias se intercambian genes con tal eficacia que, según una estimación reciente, más del 80% de los genes bacterianos han estado implicados en algún momento de la evolución en un intercambio entre especies. Este mecanismo explica, entre otras muchas cosas, la facilidad con que las bacterias adquieren resistencia a los antibióticos, y el peligro de que cepas microbianas inocuas se conviertan en virulentas de la noche al día.
Las transferencias genéticas ocurrieron antes de que evolucionara la especie humana, y muchas de ellas antes de la aparición de los primates
Es en el mundo animal donde la transferencia horizontal era hasta ahora polémica, salvo en casos muy especiales. Por ejemplo, se sabe que los gusanos nematodos han adquirido genes de bacterias y hasta de plantas, y que algunos escarabajos han importado genes bacterianos que ahora les permiten digerir las semillas de café. También hay insectos de la familia de los ápidos que han importado genes para la síntesis de los carotenoides (los colorantes del tomate y la zanahoria) que les confieren una coloración naranja útil en su entorno.
“Este es el primer estudio que muestra la amplitud con que la transferencia horizontal de genes ocurre en los animales, incluidos los humanos, dando lugar a cientos de genes foráneos activos”, explica el primer autor del trabajo, Alastair Crisp, de Cambridge. “De manera sorprendente, lejos de ser un fenómeno raro, resulta que la transferencia de genes ha contribuido a la evolución de muchos animales, quizá de todos ellos, lo que implica que tenemos que reconsiderar la forma en que pensamos sobre la evolución”.
Los donantes de genes no son solo bacterias, sino también protistas (organismos unicelulares eucariotas, es decir, hechos del mismo tipo de célula que constituye nuestro cuerpo) y virus. Estos últimos son particularmente importantes en la evolución de nuestro linaje, los primates. También hay algunos genes procedentes de hongos, que son la principal razón de la polémica original: se pensó que se había descartado su procedencia por transmisión horizontal, cuando solo se había descartado su origen bacteriano.
Estamos acostumbrados a ver a las bacterias como el enemigo a batir. Pero también son parte de nuestra lógica más profunda.
Y ADEMÁS...
Para poder comentar debes estar registrado en Eskup y haber iniciado sesión
No hay comentarios:
Publicar un comentario